Liwiusz napisał:

>>> Podaj szczegóły tego "kiedyś", albo tego nie było.
>> Ktoś wyżej wspominał, że tak było w XIX w., stąd pytanie.
>
> Aha. A może w średniowieczu? ;)
>
> Zasada nadal ta sama - niech "ktoś" poda szczegóły tego kiedyś,
> albo tego nie było.

Jeśli ktoś ma takie tęsknoty, powinien się zainteresować bankowością
islamską. Szariat zabrania lichwy, a za taką uznaje każde pożyczanie
pieniędzy na procent. Więc kiedyś w krajach Zatoki Perskiej banków
po prostu nie było. Kiepsko się w takich warunkach ropą handluje.
Teraz już stworzyli "teologię bankową", w myśl której nikt nikomu
nic nie pożycza, pieniądze nie przechodzą z rąk do rąk, a jedynie
robi się wspólne interesy i dzieli zyskami z nich. Ich banki robią
z grubsza to co nasze, a jedne od drugich różnią się głównie ową
teologią. Więc ja bym sie tym XIX wiekiem nie podniecał. Zresztą
banknoty to w myśl naszej "teologii" nie pieniądz. To tylko kwitek
wydany przez bank emisyjny, potwierdzający, że ten kto ma go w ręce,
nie jest gołodupcem. Wypłacając banknoty z bankomatu zamieniamy
elektroniczne potwierdzenia naszego banku na papierowe zobowiązania
innego banku. Przy wpłacaniu jest odwrotnie (czyli tak samo).

--
Jarek