W dniu 2021-05-23 o 18:56, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 18:42, Janusz pisze:
>
>>>>> Akurat stronniczość jak stronniczość.
>>>> Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na
>>>> kilometr.
>>>
>>> A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?
>
> Nie wiem jak w wielkim świecie, ale jak byłem pełnomocnikiem w sprawie
> to wszelkie postanowienia były podpisywane jednoosobowo. W tym wniosek
> pozwanego o rozpatrzenie sprawy w trybunale kulinarnym.
Ale to jest sąd albo prawie sąd a nie biznes, więc są inne zasady.


>
>> No chyba jednak nie, powinny być kolegialnie, wtedy trochę trudniej
>> taki skład przekupić
>
> Akurat w takiej sprawie to możesz równie dobrze jednego jak i trójkę
> przekupić. Mówimy chyba o dwóch sasinach miesięcznie.
>
>> a i łatwiej obronić decyzję.
>
> W czym łatwiej?
Że nie przekupiona.

>
>> Według niemieckiego onet-u którego trudno podejrzewać o stronniczość
>> dla ***** ***
>> nasi mieli uzgodnienia i są jakieś protokoły z 2019roku podpisane.
>
> Z naciskiem na jakieś. Nawet wiszą - sprzed dwóch lat. A w nich mnóstwo
> zobowiązań...
No ale podają że je wykonują, więc czesi się pośpieszyli?

>
> NIe podoba mi się ta decyzja, ale jak mam wierzyć tsue albo sasinowi to
Ja nic nie pisałem o sasinie więc nie wiem po co z nim wyjeżdżasz, decyzję
o koncesji dla turka wydawał regionalny oddział ministra ochrony
środowiska, co on ma wspólnego z sasinem?


--
Janusz