On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>
>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>
>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>> wepchnąć w sieć.
>>
>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>
> Skąd to wiesz?

Bo taka rola tych 253V.

>>> Nie - te 260 to nie z trafo, tylko z pv.
>>> Gdy słońce zachodziło to zjeżdżało z napięciem do 240.
>>
>> Czyli Wasza wina, jak sie sąsiadom sprzęty popalą :-)
>
> Nie, to trafo powinno dbać o napięcie i zmniejszać to, które podaje.
> ZE bierze za to kasę.

A duzo płacisz?

Nie wiem czy ma takie mozliwosci ... chyba nie. Tzn zeby tak co minute
zmieniac. Powinno byc ustawione na srednio 230V, wtedy jest zapas w
obie strony.

A jak chcesz lepiej ... musisz dopłacic :-)

>>> Przestaje gdzieś przy 259-260 właśnie.
>>> Takie pokombinowane z normami dają jeszcze więcej.
>>
>> Jak pchają, to napięcie w sieci rosnie. I sąsiadowi ma sie prawie
>> telewizor spalic.
>
> Nie - trafo ma zmniejszyć automatycznie napięcie w takim przypadku.
> Ale tego nie robi, bo jest badziewne, stare i ZE nie zadbał o wymianę.
> Mimo że pobiera za to opłaty.

Niby tak, ale kto im nakazal wymiane i dał pieniądze na to?

Stare trafo było od zawsze, i wystarczało. Zachcialo sie fanaberii, to
trzeba placic :-)

> Ale normy tak sobie ustalili, że są liczone nie od każdego przekroczenia
> napięcia, tylko od średniej z 10 minut....
> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....

Widac tak ma byc.
Bo tak jest dobrze i rozsądnie, nie dlatego, zeby PV udupic..

J.