Dnia Sat, 16 Feb 2013 20:34:09 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja RoMan
Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> nadala:

>> Czemu?
> Temu, że mikrokontrolerem nie zapewniasz kontroli prądu klucza w locie.

Akurat tu można. Te procesor ma do tego celu dedykowane wejście, które
sprzętowo zatrzymuje modulator PWM, również w trakcie trwania cyklu.

>> Dlatego chciałem użyć procesora, który te wszystkie operacje zawrze
>> w sobie, dodatkowym bonusem jest mozliwość łatwego pilnowania mocy
>> wyjściowej, aby nie przeciążyć badanej lampy.
> Ale co ma piernik do wiatraka?

Bo mam wrażenie, że jak już ma się i tak procesor w układzie to prościej
jest zrzucić więcej roboty na program.

>> A AT90PWM3 ma trzy niezalezne jednostki PWM dedykowan m.in do takich celów.
> Jasne. Tylko, że bez kontroli prądu.

Ma. Ma nawet wbudowany komparator analogowy który można do tego celu użyć.

> Przy niskich napięciach nie masz problemu pojemnosci miedzyzwojowych.
> Dławik dla twojego układu to 1200 zwojów a nie kilkadziesiąt.

Słuszna racja, o tym nie pomyślałem

> Różne dziwne rzeczy się robi ale w produkcji wielkoseryjnej.

Specjalnie wielkoseryjna to ona nie była, ale za to koszt elementów nie
jest aż tak bardzo istotny.

> Zapewniam Cię, że Twój forward po gwałtownym usunięciu obciążenia
> wywali szybciutko na wyjsciu 1000V - poniżej obciążenia krytycznego
> napięcie na wyjściu jest równe szczytowemu.

No to niefajnie. Jakoś miałem wbite w pamięć że przepustowa konfiguracja
jest na to odporna. No cóż - brak doświadczenie.

> Możesz sterować tym samym PWMem. Tyle, że zadając nim wartość
> napięcia.

Kiedyś próbowałem w ten sposób i ciągle miałem problemy, choć pewnie
to wynikło z jakoś montażu na płytce uniwersalnej - w żadnym razie nie
chciało mi to stabilnie pracować.

>> generalnie część analogowa. A przy tak dużej ilości zakłócających
>> impulsów analogu wolę mieć jak najmniej
> Ale o jakim my analogowym mówimy? Kontroler jest układem impulsowym,
> dla którego praca w warunkach silnych zakłóceń jest normą. On się nie
> zawiesi i utrzyma napięcie na wyjściu takie, jak mu nakaże sprzężenie
> zwrotne. Praca w trybie prądowym ograniczy wprost moc oferowaną.

Kontroler tak. Ale prąd trzeba zmierzyć (wzmacniacz pomiarowy z filtrem
DP), wytworzyć sygnały analogowy do sterowania, wzacniacze błędu.

Ale OK będę próbował na razie tak zrobić, na pewno będzie to prostsze
programowo. Zawsze można potem kombinować z inną wersją, bardziej
pogramową.

> Forward z pętla sprzężenia zwrotnego realizowaną programowo będzie
> wprost od tego programu zależny w każdym ułamku sekundy. Przez chwilę
> procesor będzie mial inne zajęcia i już możesz się zbudzić w malinach.

Owszem. I dlatego chcę do tego mieć dedykowany procesor.


--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice