Re: rzadki bład w programie w C++ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › rzadki bład w programie w C++ › Re: rzadki bład w programie w C++

X-Received: by 2002:ac8:5848:: with SMTP id h8mr40578758qth.254.1629898760628; Wed,
25 Aug 2021 06:39:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:ac8:5848:: with SMTP id h8mr40578758qth.254.1629898760628; Wed,
25 Aug 2021 06:39:20 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxa
d.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.goo
gle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 25 Aug 2021 06:39:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <20210825144401.0dd4fb0e@mateusz>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.192.68.153;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 213.192.68.153
References: <9...@g...com>
<4...@g...com>
<2...@g...com>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<f...@g...com>
<4...@g...com>
<2...@m...lan>
<c...@g...com>
<2...@m...lan>
<6...@g...com>
<sg3hum$6r8$1@dont-email.me> <2...@m...lan>
<sg4teh$nhs$1@dont-email.me> <2...@m...lan>
<9...@g...com>
<2...@m...lan>
<d...@g...com>
<20210825144401.0dd4fb0e@mateusz>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: rzadki bład w programie w C++
From: Maciek Godek <g...@g...com>
Injection-Date: Wed, 25 Aug 2021 13:39:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215602
[ ukryj nagłówki ]

środa, 25 sierpnia 2021 o 14:44:04 UTC+2 Mateusz Viste napisał(a):

> > Od strony doświadczenia użytkownika można z tego korzystać dokładnie
> > tak samo, jak z SVNa, jeśli się chce.
> Znaczy patrząc na dwie rewizje mogę rzutem oka stwierdzić, która jest
> wcześniejsza, i oszacować mniej więcej o ile? No to git. :)

Oczywiście. Git loguje datę każdego commita. Nie wiem, dlaczego to by miało
zaskakiwać.

> > Co do "chowania wszystkiego przed światem tak długo, jak się da", to
> > nie rozumiem.
> O lokalne commity chodzi, i o kryjące się za nimi podejście "nie
> pokażę co robię póki nie wycackam tego do końca".

Nie bardzo rozumiem jaką lepszą alternatywę daje SVN.
"Nie scommituję dopóki nie wycykam tego do końca"?