Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ca5a4e9$0$477$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-04-04 o 03:14, Oloten pisze:
>> Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:5ca51405$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Określ co nazywasz wtargnięciem. Bardzo mnie to interesuje.
>
>> wtargnięcie = wejście pieszego na jezdnię bezpośrednio przed jadący
>> pojazd
>>
>> PoRD
>> Art. 14. Zabrania się:
>> 1) wchodzenia na jezdnię:
>> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>> pieszych,
>> b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
>>
> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
> --
> LordBluzg(R)

Sędzia będzie decydował czy było "bezpośrednio", czy nie.
Jeżeli kierowca jest PiSowiec, to wyrok : pieszy wlazł bezpośrednio,
jeżeli pieszy jest PiSowiec to wyrok : kierowca nie zachował szczególnej
ostrożności,
jeżeli obydwaj PiSowcy to decydować będzie Ziobro, a zatwierdzi Kaczyński.