Dnia Thu, 7 Jan 2021 20:35:44 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 07.01.2021 o 18:36, J.F. pisze:
>>> No to dajesz i instalujesz sobie gniazdko w spódzielni lub wspólnocie.
>>> Dajesz:P I pamiętaj, że tylko 6A:P
>>
>> Moze 10A, moze 3*6A ... przez 8h troche km zasiegu przybedzie ..
>
> Żadene 10A, żadne 3x6A. Liczyliśmy - wystarcza po 1 kW ma łba. 6A to i
> tak za dużo:P

Ja bym tam zaryzykowal troche wiecej, wszak nie wszyscy beda ladowac
na maksa.

Ale masz racje - 6A, albo jakies sprytne zabezpieczenia ...

>>> Ale od czasu gdy wymyślono termin "końca ropy"... ropy przybywa:P
>> Nie na dlugo :-(
> Bo ja wiem czy nie na długo. Skoro przybywa dostępnej ropy "od zawsze",
> to znaczy, że każda poprzednia prognoza natemat jej końca się nie
> sprawdziła. Czemu ta miałby być prawdziwa - BTW - na ile teraz mamy?

Nie wiem - ale nieograniczonych zasobow na pewno nie ma, miliony lat
produkcji wypalamy w setke, a jeszcze masz ten "oil peak".

>>>> Tak naprawdę to sądzę, że większym
>>>> problemem niż energia będzie, że ropy używa się w przemyśle jako surowca
>>>> "chemicznego".
>>
>>> Tez. Nie ma olejow, nie ma plastikow.
>
> Baaa. Coś mi się obiło, że część farmacji na ropie stoi.

Ich ilosci to sobie jakos poradza.

>>>> Duzo zalezy od tego czy te wiatraki i ogniwa maja nadwyzke produkcji
>>>> energii nad zapotrzebowaniem przy wyprodukowaniu.
>>>
>>> No już mają;)
>>
>> Naprawde ?
>
> No podobno...Inaczej to w ogóle by bez sensu było.

Nie wiem czy ktos to liczy - cena uwzglednia, a przeciez bez doplaty
bylo drogo ..

>>> Zawsze można wrócić do atomówek, jak fuzja nie wypali (w sensie reaktor
>>> za mocno wypali) ;) Paliwa na jakiś czas starczy.
>>
>> Uranu nie na dlugo.
>
> Będzie jak z ropą - znajdą więcej.

Owszem, ale to dosc rzadki mineral.

>> A reaktor fuzyjny ... no, mamy jeden dostepny, tylko odbierac energie
>> ..
> No przecież piszę, że aż za dużo energii ze słonca dostajemy;)

I sprawdzone sposoby uzycia mamy - owies, konie :-)

J.