W dniu 15.01.2021 o 16:16, Cavallino pisze:

> Jak to vanie. I przedw wszystkim - jest dużo więcej miejsca na
> wysokość. A wyższa pozycja bardzo ładnie przekłada się na wygodę i
> zmniejsza potrzebę długości auta.

To, że siedzi się wyżej nie znaczy, że jest więcej miejsca.
https://www.auto-swiat.pl/testy/testy-nowych-samocho
dow/renault-zoe-r135-intens-jak-jezdzi-odnowiony-mod
el-na-prad-test/w27dcrm
https://www.auto-swiat.pl/testy/porownania-samochodo
w/skoda-fabia-toyota-yaris-i-renault-clio-hity-sprze
dazy-segmentu-b-or-poradnik/fxcz7mt

Gdzieś na samym początku, są zwymiarowane wnętrza obu samochodów.

> Pierwszego? Pamiętaj że Zoe to auto z 2012 roku....

A jakie to ma przełożenie na wymiary?
Komuś tam proponowałeś nowego Zoe zamiast nowego Captura, no to trzymaj
się tego konsekwentnie dalej.

> I wszystko na temat. Właśnie ta różnica pokazuje, że to auta z
> zupełnie różnych klas.

Nic nie pokazuje. Od siedziska do dachu w Zoe jest jakieś 3cm mniej niż
w Clio. Siedzi się po prostu wyżej, bo pod dupą są akumulatory. Ot i
cała tajemnica.

> Tłumaczę wymiary. Hejter może nie zechcieć zrozumieć co się do niego
> mówi, ale ktoś poważny pojmie.

Wymiarów nie trzeba nikomu tłumaczyć, każdy widzi jakie są.

> Akurat dziś 115 tys. Potaniało.
>
> https://www.otomoto.pl/oferta/renault-zoe-zen-r-135-
z-e-zyskaj-29-000zl-ID6D0UBi.html#d6f13c8950

No akurat dziś potaniał, i mają jedną sztukę.
Tak się składa, że dziś właśnie z nimi rozmawiałem na temat Zoe. No i
różowo nie jest. Może napiszę o tym w innym wątku?