W dniu 2011-02-21 17:33, Jotte pisze:
>> Wydawało mi się, że dyskutujemy na poziomie,
> I słusznie ci się wydawało. Zawsze się dyskutuje na jakimś poziomie, z
> jednymi na takim, z drugimi na innym...
> Rzecz w tym, aby dobrać we właściwy sposób poziom do interlokutora.

Na poziomie merytorycznym, a nie kulturalnym. Dla mnie Twoje ostatnie
wypowiedzi są ewidentnie obraźliwe.
>
> Dlaczego miałbym wciąż tolerować niechluja, któremu nie chce się napisac
> posta w zgodzie z elementarnymi zasadami polszczyzny? Pisanie w ten
> sposób świadczy o lekceważeniu adresatów. Adresatów - podkreślam, nie
> tylko mnie, bo pisząc na grupę piszesz do grupy. Może ciebie takie
> nieuctwo nie razi, ale to twoja rzecz.
>
Dlaczego nie miałbyś wytłumaczyć kulturalnie gdzie popełnia błędy?
Jedyne co zrobiłeś, to nazwałeś go "niedoukiem" i "prostakiem".

>> To mi się nie podoba.
> To mnie nie obchodzi.

Innych, czytających zapewne tak.


>> Kolega podał dobry przykład
> Twoje zdanie. Wg mnie kompletnie nieadekwatny i bezmyślny. W dodatku nie
> wiadomo, czy prawdziwy. Co z tego, ze oddał do spawania kolektor? Nawet
> nie napisał co dalej, choc to i tak bez znaczenia.

Jak nie adekwatny. Naprawił, tak samo, jak można naprawić chłodnicę.
Skoro ktoś zna technologię naprawy, a koszt jest niższy niż wymiana na
nową część to jest to bardzo dobry przykład.

>> , a Ty nie potrafiłeś rzetelnie i konstruktywnie go odeprzeć.
>> Przeczytaj kilka swoich ostatnich postów i zobacz,
> Ułóż chronologicznie i sam przeczytaj. Może zajarzysz.

Podtrzymuję. Ty zacząłeś wypowiadać się niekulturalnie i dlatego
zwróciłem Ci uwagę.

>> jak zacząłeś drugą stronę dyskusji obrażać.
> Kto to jest "druga strona dyskusji"? Przecież tu stroną dyskusji jest
> każdy, kto zechce się do niej włączyć, nawet ty.

Jak to ładnie nazwałeś, Twój "interlokutor". Swoimi wypowiedziami
uraziłeś mnie, czyli według Ciebie drugą stronę dyskusji. Mamy odmienne
zdanie na jakiś temat i staramy się oboje przedstawić argumenty będącymi
podparciem naszych twierdzeń. Ty w pewnym momencie zacząłeś po prostu, w
moim odczuciu, obrażać drugą osobę.

>> Nie masz już argumentów.
> Na szczęście to tylko twoja opinia.

Podtrzymuję. Na mojego posta odnośnie technologii naprawy nie odpisałeś,
a liczyłem, że podasz równie konstruktywne argumenty.

--
Michał "HoMMeR" Paszek
hydrokomfort by Citroen Xantia