In pl.internet.polip, "WaldekGo" <[nospam]awago@priv.onet.pl> wrote:

>1 . Nie ponosi odpowiedzialno ci za przekazywane dane ten,
>kto transmitując dane:
>1) nie jest inicjatorem transmisji,
>2) nie wybiera odbiorcy informacji
Ale to 1 i 2 to koniunkcja jest czy alternatywa? Bo jeśli alternatywa, to tu:
>Wygląda więc, że jeśli firma inicjująca spam wyśle zawartość maila do innej
>firmy posiadająca baze adresów mailowych, a ta automatycznie przekieruje
>wiadomość reklamową do całej bazy, to nikt nie poniesie odpowiedzialności...
masz rację, ale jeśli koniunkcja, to wtedy możemy zaskarżyć *obie* firmy,
pierwszą jako inicjatora (nie spełnia punktu 1), drugą jako wybierającego
odbiorcę (nie spełnia punktu 2).
--
Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H