W dniu 2013-02-07 09:30, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Wed, 06 Feb 2013 08:37:56 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>> W dniu 2013-02-05 23:49, Tomasz Pyra pisze:
>
>>> Tylko że obowiązek denuncjowania siebie i osób sobie najbliższych, na każde
>>> wezwanie policjanta/strażnika/inspektora itd. stoi w sprzeczności z
>>> bardziej podstawowymi fundamentami prawa niż ograniczenie prędkości.
>>
>> LOL - fundamentalne to obowiązek przestrzegania prawa. Za Twoimi
>> słowami stoi nic innego, jak próba wykręcenia się od odpowiedzialności.
>
> Bzdura - od odpowiedzialności tu wykręca się wyłącznie ogran odpowiedzialny
> za kontrolę ruchu drogowego.

Tak, jasne :)

> To zadaniem policji, ITD i innych straży gminnych należy wykrywanie i
> karanie _kierujących_ popełniających wykroczenia drogowe.

Poniekąd prawda.

> Angażowanie w ten proces właściciela pojazdu, czyniąc z niego kluczowe
> ogniwo tego systemu, to jest właśnie nieprawidłowość.

Oczywiście, nawet jak złapią za rękę to powie, że nie jego. Swoją drogą
tylko z każdym zdaniem potwierdzasz, że wśród wielu osób pokutuje
przekonanie, że obywatel mam mieć wszystko w d***, kombinować na lewo
i prawo, a władzy wszelakiej utrudniać działania, a nie w interesie
społecznym jej w tym pomagać. Tak, odwracajcie głowę i dbajcie tylko
o swój prywatny interes. Prosta droga do państwa policyjnego (o czym
już wspominałem). Skoro na wszystko ma być zdjęcie, zapis z monitoringu
itd. to ok.