eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriastal "premium" › Re: stal "premium"
  • Data: 2020-06-05 14:24:41
    Temat: Re: stal "premium"
    Od: Konrad Anikiel <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu piątek, 5 czerwca 2020 20:41:01 UTC+9 użytkownik cef napisał:
    > W dniu 2020-06-05 o 13:14, Konrad Anikiel pisze:
    > > W dniu piątek, 5 czerwca 2020 15:01:18 UTC+8 użytkownik cef napisał:
    > >> W dniu 2020-06-05 o 06:52, Konrad Anikiel pisze:
    > >>
    > >>> Taką mam rozterkę natury językowej. Czy powinno się używać słowa stal do
    określenia klocka spieczonego proszku? Stal to jest kolejny etap rozwoju metalurgii,
    po żeliwie i staliwie. W sensie że stal to jest metal topiony tak a nie inaczej,
    odwęglany, odgazowany, potem walcowany. A proszek co?
    > >>>
    > >>
    > >> Wystarczająco często spotykam się z określeniem w katalogach
    > >> "stal proszkowa" i przyjęło się w narzędziowym języku,
    > >> że mnie już nie dziwi. Ale rozumiem rozterkę.
    > >
    > > Ja akurat nie używam języka polskiego w pracy, a w angielskim się mówi po prostu
    'stainless' bez dodawania 'steel'. Nawet jeśli 'steel' to nie musi być 'wrought',
    chociaż tu trzeba uważać bo zakres dozwolonych specyfikacji może nie zawierać
    spieków, zależy jakie przepisy są stosowane w danym produkcie/projekcie. Spieka się
    nie tylko proszki, także folie albo całe grube blachy.
    > >
    >
    > Ja z kolei nie używam w pracy angielskiego, tylko niemieckiego, z
    > którego wręcz dosłownie - szczególnie w branży narzędziowej - biorą się
    > niektóre nazwy przemysłowe czy handlowe.
    > I dla tych materiałów (stali proszkowych) używa się raczej skrótowców PM
    > (Pulvermetall)
    > a dla węglika skrótu VHM (Vollhartmetall) - a jeśli pojawia się
    > "Stahl" to już z dokładniejszym opisem typu i przeznaczenia lub
    > ewentualnie symbolem.
    > To w narzędziach skrawających. Czy w narzędziach ogólnie, to nie wiem.
    > Wg mnie nierdzewka niezbyt często jest potrzebna jako proszkowa/spiek - tzn
    > tradycyjne hutnicze formy dają wystarczająco dobre rezultaty. Pamiętam z
    > wizyty przed laty w jakimś medycznym ośrodku badawczym, że korzystali z
    > PM ze względu na łatwość polerowania pewnego gatunku w stosunku do
    > zwykłej hutniczej nierdzewki.

    Nierdzewkę częściej się drukuje niż HIPuje, ale i grube rzeczy na części zbiorników
    ciśnieniowych/aparatury procesowej widziałem z HIPowanej 316. Szczególnie jeśli
    geometria wymaga skomplikowanych/drogich procesów formowania/obróbki. Są różne
    alternatywy, mi się podoba technika nakładania metalu palnikiem MIG, powiedzmy coś
    jak w drukarce FDM- bardzo duże gabaryty w ten sposób się wytwarza. Także z proszku
    sypanego do palnika plazmowego. No ale to już nie spiekanie.

    W większości świata PM to raczej Powder Metallurgy. Skrótu VHM na próżno szukać w
    angielskojęzycznym internecie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: