On Wednesday, 5 January 2022 at 13:16:07 UTC+1, J.F. wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3...@g...com.
..
> On Wednesday, 5 January 2022 at 06:50:39 UTC+1, J.F wrote:
> > On Tue, 4 Jan 2022 20:00:54 -0800 (PST), Zenek Kapelinder wrote:
> > > środa, 5 stycznia 2022 o 04:22:25 UTC+1 Marcin Debowski
> > > napisał(a):
> > >> On 2022-01-04, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> > >>> On Tuesday, 4 January 2022 at 18:00:28 UTC+1, J.F wrote:
> > >>>> ale ale ... czy nie lepiej byloby produkowac zelazo z rudy
> > >>>> metodą
> > >>>> elektrolityczną ?
> > >>>> A tak najpierw wodor elektrolitycznie, potem redukcja na
> > >>>> gorąco - tak
> > >>>> lepiej, czy po prostu stare przyzwyczajenia ?
> [...]
> >> > A jak by na przykład przy nitowaniu pękała ze względu na
> >> > kruchość wodorową.
> >> To by pewnie przeszkadzalo bardziej ogolnie.
> >
> >> Tylko czemu zelazo elekroliyczne ma niska zawartosc wodoru ?
>
> >Się okazuje że ludzie kombinują, nic się nie szczypią. Jeszcze
> >wychodzi drogo, ale dajcie im tylko taniego prądu, dostaniecie tanią
> >stal.
> >https://cen.acs.org/environment/green-chemistry/ste
el-hydrogen-low-co2-startups/99/i22
> Od tego wlasnie zaczalem, tylko spytalem czemu redukcja rudy wodorem
> na gorąco, a nie np elektrolityczna.
>

No więc się nie wymądrzaj tylko przeczytaj ten artykuł który Ci podrzuciłem, tam
wszystko jest, także na temat dwóch metod elektrolitycznych. Nie jest łatwo.