W dniu 04.12.2011 10:19, Marek Wyszomirski pisze:

>>> I skąd ci wyszły odbitki? Wtedy materiały także dla TV robiło się na
>>> diapozytywie!

Na marginesie, dla uniknięcia nieporozumień nomenklaturowych - dla mnie
"odbitka" to coś naświetlane z filmu na papierze.

>> Ty mi coś wyjaśnij. Jak laborat zmienił zielonkawą tonację skóry na
>> różową na slajdach?
>> [...]
>
> Jak się za wszelką cenę usiłuje wymyślić argumenty na obronę swojej tezy
> - skutki bywają właśnie takie:-)))

Dzieci, co wy wiecie o technice fotograficznej i filmowej...

Primo: w tamtych czasach powszechnie używany był film Ektachrome i
proces E-3. Proces ten wymagał ponownego naświetlenia filmu w celu
"odwrócenia" obrazu negatywowego.

Secundo: w studiach filmowych i telewizyjnych najczęściej uzyskiwanie
końcowego diapozytywu było co najmniej czeroetapowe: najpierw negatywowa
"kopia zerowa" (która potem szła do sejfu na wieki wieków), potem
pośredni pozytyw z niej naświetlany (i tu już pięknie można manipulować
barwami stosując różne filtry), potem pośredni negatyw (znowu można się
pobawić filtrami) i na koniec naświetlany i wywoływany był końcowy
diapozytyw (znowu można było filtrować).