W dniu 2019-05-13 o 03:35, JaLa pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2019-05-12 o 18:33, JaLa pisze:
>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Powtarzam po raz kolejny zapis, że "pieszemu zabrania się wchodzenia
>>>> bezpośrednio przed jadący pojazd" nie ma kompletnie znaczenia jeżeli
>>>> pieszy wszedł na przejście wyraźnie dając sygnał kierowcy, że ma taki
>>>> zamiar i był dobrze widocznym.
>>>
>>> Jasno i prosto jest napisane, że "pieszemu ZABRANIA SIĘ".
>>
>> Ale co z tego, że się zabrania?
>
> Pieszy, zbliżając się do przejścia, nie ma pierwszeństwa.
> Pieszy, wchodząc na przejście bezpośrednio przed jadący pojazd,
> wymusza pierwszeństwo, bo zmusza kierowcę do nagłej zmiany
> kierunku ruchu lub nagłej zmiany pasa ruchu, lub zmusza do nagłego
> hamowania, albo jedno i drugie.
> Wymuszenie pierwszeństwa przez pieszego podlega karze.

Aby pieszy wymuszał pierwszeństwo, to znaczy, że pierwszeństwo miał
kierowca, a to nie wynika z żadnego przepisu.

--
Liwiusz