Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:10rrrknbiux5$.dlg@badworm.pl...
> Dnia Thu, 17 Sep 2009 19:38:40 +0200, Filip Ozimek napisał(a):
>
>> Bawiłem się 4 kanałowym Rigolem z pasmem 200MHz i w sumie nie są takie
>> złe. Jedynie wyświetlacz ma niską rozdzielczość w porównaniu ze starym
>> Tekiem cz-b.
>
> Dziękuję wszystkim za opinie. Pogrzebałem jeszcze w temacie na
> Elektrodzie i wychodzi, że generalnie Rigole mają dosyć dobrą opinię. Do
> tego z tych dwóch podanych przeze mnie oscyloskopów to właśnie Rigol
> jest tańszy i ma większą częstotliwość próbkowania. Zaczynam się też
> zastanawiać nad czymś lepszym - za ok. 1500PLN mogę mieć używanego Teka
> TDS210 (tylko brak RS232 będzie nieco przeszkadzał) lub Rigola DS1022C.
> Trzeba by nieco więcej kasy odłożyć ale w zasadzie sprzęt byłby już na
> lata.
> --
> Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
> GG#2400455 ICQ#320399066




Witam

Ja mam od 3 tyg. RIGOLa 1052 50MHz. Wcześniej Tektronix 2215 60MHz analog.
Dla mnie bomba, jeszcze go rozgryzam, ale wiem że to był zakup na 102.
Poza tym trzeba się trochę przestawić z używaniem, bo cyfry mają swoje za
uszami i trzeba wiedzieć jak obsługiwać i wtedy jest bajka.
Ja śmiało Rigola polecam, sam spędziłem sporo godzin nad szperaniem co i za
ile i wszystkie drogi prowadziły do Rigola.
Oczywiście zakładam że nie będzie awarii bo a tym temacie jestem z nim za
krótko.
I polecam:

http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&oi=video_re
sult&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F
watch%3Fv%3DkdjpbWLi7UI&ei=BXezSuuGFpyG_Aaej_3XDQ&rc
t=j&q=rigol+review&usg=AFQjCNFGJ3nioWS-gUlYG2YasL6N-
4B5eQ

Poza samym przeglądem Rigola dość ciekawy elektro-blog.



Rafał