"re" <r...@r...invalid> wrote in message news:okolul$frb$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol"
>
>>>> Być może prawo mu na to zezwala, ale jeśli zależy mu na utrzymaniu się
>>>> na
>>>> rynku to sądzę, że będzie traktował swych klientów lepiej niż minimum
>>>> wynikające z litery prawa.
>>>
>>> Nie sadze zeby w prawie były takie ograniczenia kwotowe. Sa?
>>
>> Ograniczenia wynikają z samego opisu przedmiotu objętego gwarancją.
>> Kupiłeś
>> pasek? Zepsuł Ci się? Producent odda kasę za pasek.
>>
>> Trudno aby prawo wymuszało pokrywanie również nieograniczonych
>> konsekwencji
>> takiej awarii. Gwarancja na komputer obejmowakaby reż koszty odzyskania
>> danych z dysku twardego albo gwaeancja na samochód obejmowakaby zwrot
>> kosztow bilwtu lotniczego gdy auto Ci się zepsuło w drodze na lotnisko...
>> ---
>> Gdzie tu trudność ?
>
> Sprecyzuj pytanie... nie rozumiesz że gwarancja na produkt pokrywa tylko
> utracone koszty wydane na zakup produktu?
> ---
> Ty nie rozumiesz. Realizowanie zobowiązań gwarancyjnych nie zabezpiecza
> producenta przed kierowaniem w stosunku do niego dalszych roszczeń.

Masz rację - możesz jeszcze zawsze kogoś podać do sądu :-)
Tylko co to zmienia?