W dniu 20.07.2021 o 18:15, Shrek pisze:
> W dniu 20.07.2021 o 17:38, ii pisze:
>
>> Smart
>
> Smart kulsony;) Ustalają czy "dera" to ten dera - jak ustalą to ustalą
> czy zachodzi wersja marczaka czy mnicha...
>
> "Z taką interpretacją nie zgadza się policja. Rzecznik komendy
> stołecznej Sylwester Marczak w rozmowie z "Gazetą Stołeczną" podtrzymał
> stanowisko, że pieszy przechodził w miejscu niedozwolonym. Powołał się
> na art. 13 pkt. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym: "Na obszarze
> zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po
> torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub
> torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych".

Kto by pomyślał.

>
> "Stołeczna" poprosiła o komentarz do sprawy byłego naczelnika wydziału
> ruchu drogowego mazowieckiej policji Jacka Mnicha. Jego zdaniem fakt, że
> na Marszałkowskiej jest torowisko, faktycznie powoduje, że co do zasady
> pieszy nie powinien przez jezdnię przechodzić, jednak to nie zwalniało
> kierowcy porsche z obowiązku zachowania ostrożności. - Na drugim pasie
> kierowca się zatrzymał, a więc widział pieszego i zareagował, to w
> takiej sytuacji nie możemy mówić na przykład o wtargnięciu tego pieszego
> na jezdnię. Widząc, że kierowca pierwszego auta się zatrzymał,
> prawdopodobnie pieszy poczuł się bezpiecznie. Może przez to, że ten
> pierwszy pojazd się zatrzymał, zrobił się mniej ostrożny, ale tu nie
> można zrzucać winy na pieszego. Gdyby kierowca porsche jechał z
> dozwoloną prędkością albo przynajmniej bliską dozwolonej, to tego
> wypadku by nie było. W terenie zabudowanym kierowca ma obowiązek
> zachować ostrożność podczas jazdy. Musi być przygotowany na to, że
> napotka na swojej drodze różnych uczestników ruchu, w tym pieszych -
> powiedział gazecie Mnich.

A pieszy nie ma się spodziewać samochodów na jezdni?

>
> - Gdyby taki wypadek rozpatrywano w zachodniej Europie, to być może
> kierowca usłyszałby zarzut graniczący z zabójstwem - dodał w rozmowie z
> gazetą."
>

Bajkopisarze.