Użytkownik "Chomik" <c...@h...pl> napisał w wiadomości
news:iblo8t$b4v$1@news.supermedia.pl...
> >
>>> Nie chce mi sie wnikac co jest zle w tym wzorze ale na swoim
>>> kalkulatorze sprzed kilkunastu lat sporzadzonym do obliczen
>>> teoretycznych, dla Twoich parametrow wyszedl mi wynik max 500m.
>>
>> Używając nadajnika 0,5W na 145MHz udało mi się uzyskać zasięg 300km.
>> Praktycznie moc jest sprawą drugorzędną. Jeżeli już to stosunek
>> moc/zakłócenia.
>> przy takich częstotliwościach to najważniejsze żeby anteny "się
>> widziały".
>> Dobrze to słychać w radiu samochodowym, czasami trafia się na "dziurę" i
>> szumi, a dwa metry dalej czysty odbiór.
>>
>> Te wzory to nadają się raczej do przestrzeni kosmicznej. Np.: satelita
>> GPS ma moc 50W albo mniej i odległość od ziemi 20 000km. I to zapewnia
>> dobry odbiór.
>>
> Dziwnym trafem to co podajesz da sie jakos wyliczyc teoretycznie. Znowoz
> innym dziwnym trafem mam dwa urzadzenia w odleglosci 1.5km i anteny sie
> widza a jakos nie moge uzyskac lacznosci na 2.4GHz a przeciez z Twojej
> "teorii" wynika ze anteny musza sie widziec i to najwazniejsze...

Dziwnym trafem pewnie anteny się nie widzą.

A o czyms
> takim jak tlumienie sygnalu w wolnej przestrzeni to wogole slyszal??

Słyszał, sam się dziwisz dlaczego z wyliczeń wynika 0,5-1km a producent
podaje 200m. Brnij dalej.

> Radze troche sie poduczyc i nie pisac o rzeczach, o ktorych nie ma sie
> pojecia, co dodatkowo jest wstydem skoro przyznaje sie, ze jest sie
> czynnym radioamatorem

Tak napisałem?

i wykazuje kompletnym brakiem jakichkolwiek podstaw znajomosci
> tematu. "Dziury" o ktorych piszesz to masz ale w swojej wiedzy.

EOT

--
Desoft