Użytkownik "Shrek"

> Sam ten fakt to jeszcze za mało.
> Dlaczego na przykład nie chcesz karać za zbyt blisko ustawiony fotel?

Głównie dlatego, że ciężko to obiektywnie oceniać, w przeciwieństwie do
faktu zapięcia pasów (lub niezapięcia).

Akurat tu sprawa jest prosta - da się łatwo sprawdzić, nie ma
wątpliwości, że w pasach jest (statystycznie) bezpieczniej. Argumenty są
jasne. Rozumiem, że po prostu kontrargumentem jest "wolność" w wydaniu
Korwina.
---
Ty po prostu nie akceptujesz prawa do wolnego wyboru.

No cóż - dopóki Korwin nie wygra wyborów, to pozostaje
"wolnościowcom" zagryźć zęby i albo zapinać, albo dokonywać
obywatelskiego niesposłuszeństwa (licząc się z konsekwencjami w postaci
mandatu lub ciężkich uszkodzeń ciała w razie W). Tak jest skonstruowany
cywilizowany świat i tyle.
---
No i pustaki tak są skonstruowane :-)

Oczywiście nadmierna troska o obywatela może tworzyć (i tworzy) inne
patologie, ale to temat na inną dyskusję. Akurat w tej sprawie taka
syutuacja nie zachodzi, czego przesłanką jest dość powszechna aprobata
dla obowiązku zapinania pasów (co znów nic nie dowodzi ostatecznie, ale...)
---
To jest argument w stylu "jedzmy gówno, miliony much nie mogą się mylić".