> Wszyscy wiemy, że zwykły 8051 dzieli zegar przez 12, więc jakie to ma
> znaczenie dla programisty? Porównuj 8051 12MHz z AVR 1MHz. Owszem, w
> konsekwencji możemy uzyskać znacznie szybszy AVR, ale do rzetelnego
> porównania muszą być zachowane podobne warunki.

Swoją drogą są 51 które dzielą zegar na 3.

Takie porównania nie mają najmniejszego sensu!!!. Co za różnica jaki kwarc
się podczepi, nie ma pomiędzy nimi w zasadzie różnicy - kwarce kosztują tyle
samo i
tyle samo miejsca zajmują. Podczepiasz taki jaki potrzebujesz.

To co można porównać to maksymalną moc obliczeniową przy max zegarze,
albo np który ma mniejszy pobór prądy przy realizacji tego samego zadania,
albo mniej kosztują dla realizacji tego samego zadania, a i tu też nie ma
tylko
jednych 51 bo jest ich cała masa w zależności od zadania wyjdzie co innego.

Ja kiedyś używałem taką 51 co miała w środku także kawałek logiki
programowalnej - jak chcecie to z AVRem porównać albo inną 51 ? - tam można
było
sobie trochę obwodów I/O dorobić według potrzeb.

Co za różnica co za procek stosujecie - układ ma działać!


>>> Dodam jeszcze, że w 8051 można (przez mały trick) wykonać program z
>>> zewnętrznej pamięci RAM, co kiedyś miało bardzo duży walor edukacyjny.
>>
> Nawet dzisiaj można sobie wyobrazić jakieś zastosowania - program może sam
> siebie modyfikować.

Całkowicie kierunek bez sensu - tak się nie robi, co innego dynamicznie
ładowane
kawałki a co innego modyfikowanie kodu.

> Nie zapominajmy, że 8051 to konstrukcja lat 70, ale ciągle trzyma się
> świetnie. AVR to jeden producent, dzisiaj jest, jutro może nie być.

Oba to już historia ale stosuje się je bo działają a to najważniejsze.


zbyszek