Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:0fc4c964-f61b-4c7c-bc66-8bd5b64c8e9e@v18g2000yq
e.googlegroups.com...
On Jun 11, 12:46 am, "Feromon" <f...@w...pl> wrote:
>> Tam leci 5000 m sześciennych na godzinę.
>> Czujnik jest może 15 m od chłodnicy, Oscylacje mają 2-5 minut,

>Podziel natężenie przepływu przez przekrój kanału, a potem podziel te
>15 metrów przez otrzymaną prędkość i zobacz jakie jest opóźnienie.
>Na oko (kanały 0,25m?) strzelam że jakieś 3 sekundy. Nie wiem czy to
>by mogło powodować oscylacje o tak niskiej częstotliwości.

>> Jest tam parametr, pozwalający wyłączyć całkowanie w pobliżu temp
>> zadanej.
>> Było 10%. CZyli plusminus 2 stopnie. Zmniejszyłem do 2% uważając, że to
>> uspokoi system.

>To raczej trzeba było odwrotnie, ale wątpię że tu leży przyczyna,
>skoro amplituda oscylacji i tak była mniejsza.
>Może być histereza (luz) na zaworze, bo o ile dobrze zrozumiałem, to
>elementem wykonawczym jest zawór. Histereza może powodować oscylacje
>nawet z samym blokiem P.


No tak, dla takiego opóźnienia kanał musiałby mieć kilkaset metrów.
Ale ta histereza zaworu mnie nie przekonuje.

Sterownik porównuje wartość nastawioną ze zmierzoną.
Stwierdza: za ciepło.
Podkręca chłodzenie.
za 5 sekund sprawdza - znowu za ciepło!
Więc podkręca chłodzenie!!!!!
Ale przez te 5 sekund obniżenie chłodzenia nie znalazło
reakcji w termometrze.
Więc znowu podkręca chłodzenie, zamiast poczekać na skutek.

Zwiększenie stałej czasowej powinno spowodować
rzadsze zainteresowanie sterownika wartościami mierzonymi.
Wszak jest to obiekt o olbrzymiej stałej czasowej i nie trzeba korygować
nastaw co 5 sekund.
We wtorek popatrzę, ile jest korekt w ciągu 5 minutowego cyklu oscylacji...

Pozdrawiam
Feromon