Użytkownik "Lelek@" <r...@i...iw> napisał w wiadomości
news:iu20qg$3vb$1@opal.futuro.pl...
>
>>> X = (X + ADC) >>. 1;
>>>
>>
>> To w końcu ten X to jeden poprzedni pomiar, czy dwa, a może n (o tym nie
>> było dotychczas mowy) ?
>
>
> X to jest poprzednia suma
>
Ja na takie problemy patrzę metodą "na chłopski rozum".
Masz serię pomiarów - wszystkie takie same więc wynik im równy - powiedzmy
1V.
Teraz pojawia się jeden zakłócony pomiar - 0V i potem znów seria samych 1V.
Wyniki będą 1;0,5V;0,75V,0,875V....
Czyli błędny pomiar dzięki uśrednianiu został skompensowany o połowę, ale
wydłużony.
Jeśli Ci to pasuje to OK.
Lepsze może byłoby z każdych dwu pomiarów robienie jednego wyniku. Byłoby:
1;1;0,5;1;1;
Gdyby zawsze uśredniać 10 ostatnich pomiarów to skutek takiego zakłócenia by
był:
1;1;1;0,9;0,9;....;0,9;1;1;1;
A gdyby z każdych 10 pomiarów robić tylko jeden wynik to skutek takiego
zakłócenia by był:
1;1;0,9;1;1;1;
Musisz wiedzieć, czy uproszczenie jest do przyjęcia w danej aplikacji, czy
nie.
P.G.