Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>>>> Tak mógłby napisać mój kolega.
>>>>>> Jesteś idiotą skoro uważasz, że w drzewa uderzają tylko ci,
>>>>>> którym się to należało.
>>>>> Mój kolega przydzwonił w słup dźwigający sygnalizator świetlny na
>>>>> skrzyżowaniu. Nic już nigdy nie napisze. Ja oczywiście jestem za
>>>>> likwidacją wszystkich słupów dźwigających sygnalizatory, bo
>>>>> ewidentnie zagrażają kierowcom.
>>>>>
>>>> Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te słupu pełnia
>>>> jednak pewną funkcję przy drodze?
>>>> Bo jeżeli to była celowa demagogia to jeszcze pol biedy...
>>>>
>>> Drzewo też spełnia tyle że niektórzy jeszcze nie wiedzą jaką.
>>>
>> To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nie
>> podali jako argument w dyskusji...
>> A przepraszam - ktos stwierdził, ze chronią od nawiewanego sniegu...
>> To to?
>>
> Bo nikt poważnie o to nie spytał.
> Tylko hasło - wyciąć i zostawić pustynię.

hmm, chyba juz z 5 razy pytalem w tym watku...

> A w sytuacji kiedy oszuści przy budowie czy odbudowie dróg
> wymyślili sobie dwu metrowy rów który samochodom nie zostawia
> żadnej szansy w odróżnieniu od drzew między które normalnie jadący
> zdąży uciec teksty o walce o bezpieczeństwo są zwyczajnym kłamstwem.
> Żaden z kretynów chcących zostawić pustynie nie protestował przeciwko
> tym rowom. To skąd taka nagła zmiana i dbałość o bezpieczeństwo ?

A to jest inna inszosc 0 nie raz sie zastanawialem o co z tymi rowami
chodzi...?
Dodatkowo row to jedno ale najniebezpieczniejsze sa przejazdy nad tymi
rowami, niby powinny byc przy takich przejazdach barierki ale nie ma
czesto.
Ktos tu pisal o jakiejs glebokosci zamarzania itp - moze wyjasni dokladnie
o co chodzi?

Reasumujac - na moje drzewa zle ale rowy tez zle!