W dniu 22.11.2013 16:46, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-11-22 15:36, anacron pisze:
>>> Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził
>>> że urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL
>>
>> Dwa lata, 7 rozpraw. :) Niestety Sąd Rejonowy w Gnieźnie nie jest tu
>> wyjątkiem.
>
> Jasne. Tak na finał bo nie ma co tego ciągnąć, porażające jest to, że
> nie jest to jakaś sprawa rozwojowa, wielowątkowa z przesłuchaniem
> tysiąca świadków że aż tyle czasu musiała trwać.
> Jednym słowem wymiar sprawiedliwości jest ciężko chory.

Zależy na kogo trafisz. W sądzie jak w życiu możesz trafić na
inteligentnego człowieka, a możesz na idiotę. W pierwszym przypadku
nawet jak przegrasz w sądzie nie masz poczucia niesprawiedliwości.
W SR w Gnieźnie dowiodłem, że Iskra-1 została dopuszczona z naruszeniem
prawa. Podczas ogłaszania wyroku sędzia to przyznała (mam nagranie), ale
jednocześnie stwierdziła, iż policjant (na marginesie z wadą wzroku)
widział i to wystarczy. Stwierdziła też - uwaga - że żaden kierowca nie
jest w stanie jednocześnie dokładnie śledzić włąsnej prędkości i
sytuacji na drodze wokół pojazdu (nie ma PJ?). Przez następne 3 miesiące
nie mogłem uzyskać uzasadnienia wyroku. Jak wyrokiem zainteresowały się
media, uzasadnienie napisała sędzia (będąca ponoć na urlopie) i tu stał
się cud, uzasadnienie wyroku zostało całkowicie zmienione. W okręgowym
stał się kolejny, ponoć bardzo rzadko zmienia się wyrok, najczęściej
sprawa wraca do pierwszej instancji.

Jeśli ktoś będzie miał wątpliwą przyjemność z SSR Ewą Pieprzyk
(zdjęcie znajdzie tu
http://damskomesko.pl/2013/05/bardzo-niebezpieczny-w
yrok/) to mu
współczuję. Ja się zastanawiam jakim cudem ona sędzią została.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza