W dniu 2017-11-20 o 12:19, Marek S pisze:

> Zrozumiałem to podobnie lecz z wyłączeniem pojęcia "warstwy". Dostał po
> prostu groch z kapustą: zmiksowane (zapewne w locie - podczas
> eksportowania) 2 warstwy, których nigdy nie powinno się miksować -

U mnie (w Protelu 3.0) to jest jedna warstwa na której są:
- obrysy elementów (to co namaluję tworząc footprint),
- desygnatory elementów (R1,...),
- wartości elementów (1k,....).

Dlatego ja jego problem rozumiałem jako jedna warstwa i wcale nie
zmiksowana z dwu różnych.

Jak ta warstwa ma być widoczna to obrysy są zawsze widoczne, a o
desygnatorach i wartościach mogę indywidualnie dla każdego elementu
decydować czy jest widoczny, czy nie. Zazwyczaj włączam/wyłączam dany
typ opisu dla wszystkich, ale czasem aby nie zaśmiecały obrazu wyłączam
np. opisy punktów lutowniczych, które nie są fizycznymi elementami a
tylko na miedzi.

Jak generuję gerbera tej warstwy to wejdzie do niego to co jest
aktualnie widoczne.

> przynajmniej nie przychodzi mi do głowy praktyczne zastosowanie takiej
> czynności. Obie warstwy powinny stanowić dwa różne pliki gerbera.

Nie wiedziałem, że tak powinno być :)
Nie znam innych programów niż ten Protel, którego używam.
Jedno i drugie to farba na płytce więc nie widziałem jakiejś niezwykłej
zdrożności w tym, ze w Protelu to jedna warstwa.
Tak samo nie widzę zdrożności, że pady elementów są na warstwie top i
ścieżki (a przecież to co innego) też są na warstwie top.
To też według ciebie powinno być na różnych warstwach i dopiero przy
generowaniu gerberów byłoby łączone w jeden dla warstwy top?
P.G.