W dniu 07.08.2022 o 14:33, zhbick pisze:
> Czołem!
>
> Wiem, że moje przemyślenia są durne, ale poczytajcie:
>
> Przepis zabrania wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem dla pieszych
> i na tymże przejściu. Wyprzedzanie jest to przejeżdżanie obok
> *uczestnika ruchu* poruszającego się w tym samym kierunku z prędkością
> większą od tego uczestnika.
>
> Pieszy idący chodnikiem jest uczestnikiem ruchu, zatem przejeżdżając
> obok pieszego poruszającego się w tym samym kierunku - wyprzedzamy go.
>
> Dojeżdżając do pojazdu, który zatrzymał się na sąsiednim pasie, by
> ustąpić pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych, rozpoczynamy
> manewr omijania - nawet w sytuacji, gdy zatrzymamy się obok niego. Rzecz
> jasna zatrzymaliśmy się i manewru nie ukończyliśmy, ale doszło do niego
> (był rozpoczęty), ponieważ nasz pojazd był w ruchu a sąsiedni stał: nie
> został ominięty, ale był omijany - a prawo zabrania już samego
> *omijania* a nie dopiero pełnego *ominięcia*.
>
> Dwaj piesi (uczestnicy ruchu) przechodzący z różną prędkością przez
> przejście dla pieszych, wyprzedzają się. Strach wspomnieć, gdzie: na
> przejściu dla pieszych (!). Chyba, że przeoczyłem zapis o tym, że
> dotyczy sytuacji tylko w poprzek przejścia ;-)
>

Literalne znaczenie przepisów.