-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.s201pc206.mmj.pl!not-for-mail
From: ii <i...@o...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 8 Aug 2022 06:34:27 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <tcq3oj$ms3$1@news.icm.edu.pl>
References: <62efb130$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 8 Aug 2022 04:34:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="s201pc206.mmj.pl:89.174.201.206";
logging-data="23427"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <62efb130$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2706090
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.08.2022 o 14:33, zhbick pisze:
> Czołem!
>
> Wiem, że moje przemyślenia są durne, ale poczytajcie:
>
> Przepis zabrania wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem dla pieszych
> i na tymże przejściu. Wyprzedzanie jest to przejeżdżanie obok
> *uczestnika ruchu* poruszającego się w tym samym kierunku z prędkością
> większą od tego uczestnika.
>
> Pieszy idący chodnikiem jest uczestnikiem ruchu, zatem przejeżdżając
> obok pieszego poruszającego się w tym samym kierunku - wyprzedzamy go.
>
> Dojeżdżając do pojazdu, który zatrzymał się na sąsiednim pasie, by
> ustąpić pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych, rozpoczynamy
> manewr omijania - nawet w sytuacji, gdy zatrzymamy się obok niego. Rzecz
> jasna zatrzymaliśmy się i manewru nie ukończyliśmy, ale doszło do niego
> (był rozpoczęty), ponieważ nasz pojazd był w ruchu a sąsiedni stał: nie
> został ominięty, ale był omijany - a prawo zabrania już samego
> *omijania* a nie dopiero pełnego *ominięcia*.
>
> Dwaj piesi (uczestnicy ruchu) przechodzący z różną prędkością przez
> przejście dla pieszych, wyprzedzają się. Strach wspomnieć, gdzie: na
> przejściu dla pieszych (!). Chyba, że przeoczyłem zapis o tym, że
> dotyczy sytuacji tylko w poprzek przejścia ;-)
>
Literalne znaczenie przepisów.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.22 09:27 Mirek Ptak
- 08.08.22 13:48 ąćęłńóśźż
- 12.08.22 15:20 neelix
- 12.08.22 18:00 ii
- 13.08.22 00:00 Akarm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Elektryk przytarł podłogę
- Seat Altea MPI 102 KM Czy tym da się jeździć?
- Odkrywanie ameryki - auta gnija.
- ile pali hybryda
- no plans to put the hard shoulder back
- Tak a propo oznakowania na S8
- Nowa inwigilacja
- nakupcie sobie Borygo
- Samochód w ogniu
- Jak uszkodzona sonda lambda wpływa na dawkowanie paliwa?
- Michelin ucieka z Perły Północy
- Motodziennik #272 Zaspani aktywiści na mostach i Mediolan w Polsce
- P0 jusz żondzi
- Taryfikator mandatów
- A w USA benzyna kosztuje 3 złote. I co na to Tusk? ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-04-29 Warszawa => Specjalista ds. Cyberbezpieczeństwa <=
- 2024-04-29 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2024-04-29 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-04-29 Warszawa => Google Ads Freelancer <=
- 2024-04-28 wymiana przewodu od licznika do mieszkania
- 2024-04-28 Lustra w maszynie ASML
- 2024-04-28 Elektryk przytarł podłogę
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Warszawa => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-04-27 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-04-27 Wrocław => Dyrektor Sprzedaży (branża usług/produktów IT) <=
- 2024-04-27 Warszawa => Sales Representative for Outsourcing Services <=
- 2024-04-27 Chrzanów => Administrator i wdrożeniowiec Lotus Notes/Domino <=
- 2024-04-27 Ja pierdolę...