wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
> >>
> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
> >>
> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> >> klej naprawde wytrzymał?
> >
> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
> >
> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> > zbliżony, choć nie musi.
> >
> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> >> cala, i dlugosc 14".
> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
> >
> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> > epoksyd.
> >
> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
>
> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
> jakis utrudniony.
>
> J.

Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma równoległymi
płytami.
Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.