On 4 Jan., 16:59, "zoor" <ciapka@.wp.pl> wrote:
> Dziękuje Wszystkim za opinie, bardzo  sie przydały. No może poza tym, że
> będę bardzo żałował lustra :-(.
>
> Padło już kilka propozycji:
> Panasonik G1,
> Panasonik Lumix FZ 38
> Panasonik Lumix 50
>
> Dzieki, oczywiście będę bardzo brał je pod uwagę.
>
> Zwróciłem jeszcze uwagę na takie aparaty:
> Sony R1
> FUJI S200
> FUJI S100
> FUJI S9600
> Casio Exilim EX-F1 (60 klatek/s - a kompakt)
>
> Nie wszystkie juz produkowane, ale to nie szkodzi.
>
> A może jest jeszcze cos innego godnego uwagi?
>
> Pozdrawiam
> zorro

zwroc uwage na pewien szczegol konstrukcyjny
o szybkosci z jaka mozesz robic zdjecia decyduje nie tylko czas zwloki
od wcisniecia spustu do wyzwolenia migawki.
w kompaktach potwornie duzo czasu kosztuje zmiana ogniskowej jesli
naped elektryczny.
wyminiony przeze mnie fz 50 ma reczna zmiane zooma i nastawe ostrosci.
w praktyce pracujeprzy zdjeciach pojedynczych tak szybko jak
lustro , wolniej przy zdjeciach seryjnych.
wystepuje pewna paralaxa czasowa , ale mozna ja wyczuc.

w sumie wybieralbym do zastosowan o ktorych mowisz - a wiec mobilny
motyw na 4-rech lapach aparat z recznymi pierscianiami zooma i
ostrosci.
te kompakty z nastawa automatyczna sa moim zdaniem nieprzydatne dla
motywowo ruchliwych ze wzgledu na wolne nastawy.