On 2024-09-22, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>>> Wydaje się, że w miarę skutecznym rozwiązaniem powinno być uszczelnienie
>>>> i wału i dna na 50-100m od brzegu. Może nie były by to nawet takie
>>>> koszty. Te całe folie geo-costam chyba aż tyle nie kosztują?
>>>
>>> To mogło by zadziałać, gdyby tą folię rozkładać przed samym zalaniem.
>>> Jak woda opadnie, to folia na wierzchu długo nie przetrwa, a na pewno
>>> nie od 97 do dziś ;). Choćby przez - azor przynieś patyk.
>>
>> Raczej myślałem o wyłożeniu tym dna zbiornika na etapie jego budowy.
>
> Teraz geo-cośtam na etapie budowy są rzeczą normalną, nawet pod całym

To się nazywa chyba geomembrana, czy to jeszcze cos innego?

> zbiornikiem. Znajomy w latach siedemdziesiątych pracował jako zawodowy

Jaki jest więc mechanizm popuszczania co dalej pewnie już doprowadza do
katastrofy?

> płetwonurek. Poprawiał zapory uroczyście oddane do ekspoloatacji na
> 22 Lipca. Wtedy jeszcze projektowano to i budowano przeważnie bez
> sztucznych ułatwień. Wykonawstwo było wiadomo jakie. Płetwonurkowie
> potem tapetowali dno jakąś folią, bo grunt przeciekał, a zbiornik nie
> chciał się napełnić.

No ale teraz jakby powinno być lepiej, czy to są jeszcze pozostałości
tamtych czasów?

--
Marcin