On Sat, 23 Jul 2022 11:36:11 +0200, Mirek wrote:
> On 22.07.2022 21:20, J.F wrote:
>> No ale jak os sie skrzywi o pol stopnia, to o ile sie ten marker
>> przestawi? Pół mm? Zauwazy to kamera z kilku metrow odleglosci?
>>
> Myślę że spokojnie. Obiektywy mogą być dość wąskie, kamera kilkadziesiąt
> Mpix to nie problem, ale nawet taka nie jest potrzebna.
> Punkt wyznacza się na przecięciu linii, linie na krawędzi pól jasnych i
> ciemnych, przy czym jeszcze są odcienie, uśrednianie, więc dokładność
> wychodzi poniżej piksela.

A ja mysle, ze nie.
1 stopien rozbieznosci na szerokosci tarczy 20cm daje roznice
odleglosci 3.5mm. A ustawia sie znacznie dokladniej.
Chcesz z odleglosci powiedmy 3m wykryc roznice odleglosci 0.35mm
metodą triangulacji przy rozstawie kamer rzedu 20cm?

W sumie ... jakby jakis teleobiektyw dac, to moze i by sie udało.

> Zastanawia mnie teraz czemu te tabliczki są odchylone na zewnątrz?
> Ewidentnie środek jest w osi koła... ale poco odchylenie?

Tez mnie zastanawia. widac tak lepiej. Srodek w osi koła jest chyba
bez znaczenia ..

> Jeśli jest tak jak myślę, to równie dobrze mogły by być w płaszczyźnie
> osi... no tak, ale wtedy trudniej byłoby wyznaczyć obrót w osi koła.

Ale on chyba tym prawie nie kreci.
Cos tam sie wspomina przy kalibracji o kreceniu.

> Trzeba by jak wcześniej pisałem metodą perspektywy, ale z tymi markerami
> sześciokątnymi w trójkąty to byłoby trudne - raczej nie do tego służą.
> Gdzieś widziałem filmik z markerami w postaci nieregularnie
> rozmieszczonych punktów (kółek) i ten jak najbardziej sugeruje metodę
> perspektywy.

J.