Witam,

W projektowanym urządzeniu mam zamiar zastosować do komunikacji z pecetem
kostki FT2232H w trybie CPU Bus Emulation Mode. Aby posprawdzać sobie różne
koncepcje, zakupiłem za parę zeta takie coś:

http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets
/Modules/DS_FT2232H_Mini_Module.pdf

Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale...
postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane w
jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!

Przeczytałem jeszcze ze strony producenta 2 AN:

http://www.ftdichip.com/Support/Documents/AppNotes/A
N232B-04_DataLatencyFlow.pdf

http://www.ftdichip.com/Support/Documents/AppNotes/A
N232B-03_D2XXDataThroughput.pdf

Trochę poeksperymentowałem, ale wyniki raczej mizerne. Co o tym sądzicie?
A może dać sobie z tym spokój i zastosować inne kostki, które są wyposażone w
lepsze drajvery.

Moje wymagania to min. 1MB/s.

Pozdrawiam,

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-07-04 06:53, MH pisze:
> Witam,
>
> W projektowanym urządzeniu mam zamiar zastosować do komunikacji z pecetem
> kostki FT2232H w trybie CPU Bus Emulation Mode. Aby posprawdzać sobie różne
> koncepcje, zakupiłem za parę zeta takie coś:
>
> http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets
/Modules/DS_FT2232H_Mini_Module.pdf
>
> Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale...
> postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane w
> jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!

Jak duże pakiety wysyłasz?

do góry

Zbych <a...@o...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-07-04 06:53, MH pisze:
> > Witam,
> >
> > W projektowanym urządzeniu mam zamiar zastosować do komunikacji z pecetem
> > kostki FT2232H w trybie CPU Bus Emulation Mode. Aby posprawdzać sobie różne
> > koncepcje, zakupiłem za parę zeta takie coś:
> >
> > http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets
/Modules/DS_FT2232H_Mini_
> Module.pdf
> >
> > Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale...
> > postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane w
> > jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!
>
> Jak duże pakiety wysyłasz?

=============

64kB. Tak przynajmniej wydaje mi się, że ustawiłem w FT_SetUSBParameters.
No chyba że jeszcze gdzieś coś spartoliłem?

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-07-04 08:36, MH pisze:
>>> Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale...
>>> postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane w
>>> jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!
>> Jak duże pakiety wysyłasz?
> 64kB. Tak przynajmniej wydaje mi się, że ustawiłem w FT_SetUSBParameters.
> No chyba że jeszcze gdzieś coś spartoliłem?
Znaczy jeden pakiet ślesz 16 sekund?

do góry

FilipJ <f...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-07-04 08:36, MH pisze:
> >>> Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale.
> ..
> >>> postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane
> w
> >>> jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!
> >> Jak duże pakiety wysyłasz?
> > 64kB. Tak przynajmniej wydaje mi się, że ustawiłem w FT_SetUSBParameters.
> > No chyba że jeszcze gdzieś coś spartoliłem?
> Znaczy jeden pakiet ślesz 16 sekund?
>
>
========

Niestety tak.

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 07.07.2012 09:11, MH wrote:
> FilipJ<f...@g...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2012-07-04 08:36, MH pisze:
>>>>> Napisałem kawałek softu, wszystko fajnie się komunikuje w obie strony, ale.
>> ..
>>>>> postanowiłem jeszcze zmierzyć szybkość transmisji i w pętli przesyłać dane
>> w
>>>>> jedną i drugą stronę. I tu rozczarowanie, wychodzi mi około 4KB/s !!!
Mierzysz w obie strony? Usb to nie full duplex.

>>>> Jak duże pakiety wysyłasz?
>>> 64kB. Tak przynajmniej wydaje mi się, że ustawiłem w FT_SetUSBParameters.
>>> No chyba że jeszcze gdzieś coś spartoliłem?
>> Znaczy jeden pakiet ślesz 16 sekund?
>>
>>
> ========
>
> Niestety tak.
>
A próbowałeś mniejsze pakiety? Tak do 128B?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Michoo <m...@v...pl> napisał(a):


> >> Znaczy jeden pakiet ślesz 16 sekund?
> >>
> >>
> > ========
> >
> > Niestety tak.
> >
> A próbowałeś mniejsze pakiety? Tak do 128B?
>
============

Chyba już wiem gdzie jest pies pogrzebany.. Max. wielkość pakietu to 64B !!
Dziwne, że biblioteka DLL "łyknęła" moje żądanie wielkości pakietu 64kB.
Dzisiaj już jest późno i nie chce mi się w tym dłubać. Jutro się tym pobawię i
dam znać co i jak, być może komuś może się moje doświadczenie przydać.. Nie
tak dawno był tutaj poruszany wątek dotyczący VINCULUM. Któryś z Kolegów
zwrócił uwagę na prędkość transmisji na jakimś Evaluation Module - coś ok.
250kB/s i stwierdził, że zabawka jest do bani. Jak na razie mam zdecydowanie
gorsze rezultaty, ale podejrzewam że jest to kwestia softu (oby!!)..

Jedno jest pewne: NIE MYLIĆ WIELKOŚCI PAKIETU Z ŻĄDANĄ ILOŚCIĄ DANYCH DO
TRANSMISJI!! To dwie różne brochy!! Się rozgadałem.., jutro po
eksperymentach dam znać co i jak. Aha, jest to mniej więcej opisane w AN,
które podałem w głównym wątku.

Nie mniej, dzięki za zainteresowanie problemem dla wszystkich obecnych w tym
temacie..

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry