Witam,

Reanimuje stary sprzęt (Toshiba A60-302) żeby dziecku na trochę do
pokoju wstawić i mam problemy z prędkością działania. Ramu dodałem do
700 coś, celerona zmieniłem na Pentium Mobile 4 no i przedewszystkim
ładnie go oczyściłem. Zmieniłem również twardy dysk na WD 80 GB modelu
nie pomnę.

W każdym razie, w HD tune błędów nie mam, ale wykres mam poszarpany z
transferami od 1MB do 44MB. Dużo o tym czytałem i walczyłem i bez
efektu.

UDMA włączone
stery przeinstalowane (domyślne są ATI Bus Master Pci Ide, standardowe
dają gorszy efekt)
kabelka nie wymienię - bo to laptop
dyski dwa sprawdzone na innym kompie chodzą bez problemów w teście Hd
Tune
bios najnowszy jaki jest

Wygląda na sterownik ale czy może to być fizyczna usterka ?

Ponieważ różnie działa na różnych sterownikach ide (zawsze są skoki,
ale minimalny transfer jest lepszy w niektórych przypadkach) to może
chodzi o sterowniki ? Przy standardowych MS mam od kilkudziesięciu kB
nawet do 30MB. Ogólnie tendencja w HD Tune jest spadkowa.

No i co ważne, nie ekscytuje się wynikami HD Tune, tylko w użytkowaniu
czuć wyraźnie te przycinki.

Poradźcie coś, jeżeli zetknęliście się z tym problemem.

Chipset to coś na IGP 7000 (może jest do bani skoro nawet na stronach
amd go nie ma bo się wstydzą).

Gdyby nie padnięty CD (brak boot z usb) to bym poszukał czegoś pod
linuksem do testów.

Pozdrawiam!

do góry

On 2012-08-03 13:49, mAro wrote:
> Witam,
>
> Reanimuje stary sprzęt (Toshiba A60-302) żeby dziecku na trochę do
> pokoju wstawić i mam problemy z prędkością działania. Ramu dodałem do
> 700 coś, celerona zmieniłem na Pentium Mobile 4 no i przedewszystkim
> ładnie go oczyściłem. Zmieniłem również twardy dysk na WD 80 GB modelu
> nie pomnę.
>
> W każdym razie, w HD tune błędów nie mam, ale wykres mam poszarpany z
> transferami od 1MB do 44MB. Dużo o tym czytałem i walczyłem i bez
> efektu.

Jaki system?
Przy 700MB to niewiele na obecne aplikacje, wiec zachowanie normalne
HDTune na napędzie typu typu HDD uruchamiane tam, gdzie jest aktualnie
uruchomiony system operacyjny daje poszarpane wyniki -> zachowanie normalne.

Jeżeli chcesz sprawdzić dysk:
a) sprawdż go podpinając jaki 2gi (np. przez eSATA).
b) jeżeli nie będzie się dławił, zwróć uwage jak często świeci się dioda
HDD w czasie pracy, ile pamięci jest na cache itp.

Nie wiem czy tam jest SATA czy PATA, jeżeli chcesz szybszego wyraźnie
działania, zmien na SSD i dodaj ram.

do góry

Dnia Fri, 3 Aug 2012 04:49:27 -0700 (PDT), mAro napisał(a):


>
>... W każdym razie, w HD tune błędów nie mam, ale wykres mam poszarpany z
> transferami od 1MB do 44MB...

Przy sprawdzaniu HD Tune dysku systemowego ma prawo. System co chwilę
rzeźbi po dysku to i transfer spada

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

On 3 Sie, 13:49, mAro <w...@g...com> wrote:

Dzięki za komentarze. Już raz odpowiadałem ale coś mi się post nie
opublikował.

Być może tak jest, ale pracowałem na tym komputerze kiedyś i nie
miałem takich problemów, że mi nagle zatrzymuje się wszystko na
sekundę. Może to jednak nie twardy. Zobaczę jak w pio i może sprawdzę
jednak pod linuxem.

Pozdrawiam!

do góry

W dniu 2012-08-03 14:11, Rafal Lukawski pisze:

> Nie wiem czy tam jest SATA czy PATA, jeżeli chcesz szybszego wyraźnie
> działania, zmien na SSD i dodaj ram.

No tak, jak pacjent ma problem z nogami, to niech kupi sobie porshe i
zmieni laskę. Trzeb znaleźć przyczyny a nie naklejać plaster.

mAro zobacz co będzie jak uruchomisz test np w awaryjnym, odpal też
konsolę i sprawdź jakimś naprawiaczem błędów na dysku ze skanowaniem
powierzchni oraz zobacz co SMART pokazuje.

do góry

Użytkownik "mAro" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:05340a5d-23f9-4e5a-843e-2c326608e7b8@f2
g2000vbm.googlegroups.com...
> Być może tak jest, ale pracowałem na tym komputerze kiedyś i nie
> miałem takich problemów, że mi nagle zatrzymuje się wszystko na
> sekundę. Może to jednak nie twardy. Zobaczę jak w pio i może sprawdzę
> jednak pod linuxem.

Na starym dysku jest tak samo? Jak nie to obecny "nowy" dysk pada. W jednym
przypadku pojawiły się bad sectory, a drugim wyzionął ducha - nawet
talerzami nie zakręcił.

do góry

Użytkownik "mAro" napisał:

No i co ważne, nie ekscytuje się wynikami HD Tune, tylko w użytkowaniu
czuć wyraźnie te przycinki.

================================================

Na czym polegają te "przycinki"? I czym je czujesz? Węchem, dotykiem? Nie bredź.

Remek

do góry

Użytkownik "mAro" napisał:

Może to jednak nie twardy.

=======================================

Może przeczytaj co sam napisałeś:

"dyski dwa sprawdzone na innym kompie chodzą bez problemów".

Remek

do góry

On 4 Sie, 15:20, BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:

> mAro zobacz co b dzie jak uruchomisz test np w awaryjnym, odpal te
> konsol i sprawd jakim naprawiaczem b d w na dysku ze skanowaniem
> powierzchni oraz zobacz co SMART pokazuje.

Dzięki,

No więc mam tak:
- awaryjny stabilnie 2,7-2,9 MB
- PIO 1,7 - 2,9 MB...ale pewnie to samo co awaryjny
- UDMA-5 1,9-43 MB ale średnia 33MB...takie jedno duże odchylenie w
trakcie całego testu

Dałem wszystko na minimum i wyłączyłem swap, i bez zmian.

Cóż, muszę pod Linuxem sprawdzić ot co, ale pewnie po wakacjach :)

do góry

On 4 Sie, 21:47, "qwerty" <q...@p...fm> wrote:

> Na starym dysku jest tak samo? Jak nie to obecny "nowy" dysk pada. W jednym
> przypadku pojawiły się bad sectory, a drugim wyzionął ducha - nawet
> talerzami nie zakręcił.

Dzięki.
Dyski są sprawne, przynajmniej w prostym teście przez usb.

Pozdrawiam

do góry