https://youtu.be/WVDCxTtn4OQ

Najciekawsze jest na końcu, jak się podłączony digital out z video
in....

--
Marek

do góry

On 2020-07-14 00:49, Marek wrote:
> https://youtu.be/WVDCxTtn4OQ
>
> Najciekawsze jest na końcu, jak się podłączony digital out z video in....
>

https://www.youtube.com/watch?v=-ZJmQQ9OCtI&t=6638s
mi język nie przeszkadza (przeszkadzał kiedyś ;-))

W.

do góry

On Tue, 14 Jul 2020 06:46:32 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=-ZJmQQ9OCtI&t=6638s
> mi język nie przeszkadza (przeszkadzał kiedyś ;-))

Ale.o co.chodzi?

--
Marek

do góry

On 2020-07-14 07:33, Marek wrote:
> On Tue, 14 Jul 2020 06:46:32 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
> Wojtiuk"> wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=-ZJmQQ9OCtI&t=6638s
>> mi język nie przeszkadza (przeszkadzał kiedyś ;-))
>
> Ale.o co.chodzi?
>
Rosyjski niestrawny jest, a Maks jeszcze bardziej ;-)

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>https://youtu.be/WVDCxTtn4OQ

Ale czemu zadziwiajace ?
Widac byla juz wtedy bylo zapotrzebowanie na dzwiek cyfrowy wysokiej
jakosci.

>Najciekawsze jest na końcu, jak się podłączony digital out z video
>in....

Jesli dobrze rozumiem - zakodowali dzwiek gdzies w sygnale video, co
sie wydaje w miare naturalne w owych czasach.
I umozliwia kopiowanie nagran.

Widac Technics nie Sony, nie zarabial na prawach autorskich :-)

J.

do góry

On Tue, 14 Jul 2020 11:18:29 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Widac byla juz wtedy bylo zapotrzebowanie na dzwiek cyfrowy
> wysokiej
> jakosci.

Nie chodzi o zapotrzebowanie ale o formę realizacji,.która iokazała
overkillem z wielu powodów nie tylko z powodu wysokiej ceny.

Jedna rzecz mnie zachwyciła - samopołykacz kasety, pięknie to działa.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 14 Jul 2020 11:18:29 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Widac byla juz wtedy bylo zapotrzebowanie na dzwiek cyfrowy
>> wysokiej jakosci.

>Nie chodzi o zapotrzebowanie ale o formę realizacji,.która iokazała
>overkillem z wielu powodów nie tylko z powodu wysokiej ceny.

Wyglada jednak tak, jakby uzyli wieli elementow z zapisu video ...
czyli cieli koszty :-)

Przypomina mi sie jakas przystawka, ktora umozliwiala backup danych na
video.
Ale czy to byl pecet czy Amiga ...

J.

do góry

On Tue, 14 Jul 2020 12:42:57 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Przypomina mi sie jakas przystawka, ktora umozliwiala backup danych
> na
> video.
> Ale czy to byl pecet czy Amiga ...

Ile megabitów/s wyciągała?

--
Marek

do góry

On 14.07.2020 14:22, Marek wrote:
> On Tue, 14 Jul 2020 12:42:57 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Przypomina mi sie jakas przystawka, ktora umozliwiala backup danych na
>> video.
>> Ale czy to byl pecet czy  Amiga ...
>
> Ile megabitów/s wyciągała?

Raczej ile bajtów/s :-)

There are special backup modes for Amigas with an 68020 or higher CPU
(A1200, A2500, A3000, A4000). The first one gives a speed improvement of
a factor 2 compared to V1.5, without data compression. The typical
thoughput in this case is 85MB per hour, for a total of 340MB per 4-hour
video tape! The 68020-compressed mode adds data compression to this, and
is up to 3 times as fast as V1.5 (depending on the compression ratio
achieved). With 130MB per hour, 520MB will fit on a 4-hour tape! On an
68000 Amiga, the throughput is about 40MB per hour.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 14 Jul 2020 12:42:57 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Przypomina mi sie jakas przystawka, ktora umozliwiala backup danych
>> na video.
>> Ale czy to byl pecet czy Amiga ...

>Ile megabitów/s wyciągała?

Nie pamietam, ale to musialo byc gdzies rzedu 1Mbit/s

https://www.youtube.com/watch?v=1jrLz__PlM0
https://www.youtube.com/watch?v=TUS0Zv2APjU

A jednak znacznie wolniejsze ...

J.

do góry