2020-09-22 o 16:24 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> Nocne łagodne światełko naprawdę mogę sobie włączyć pstryczkiem.

W całym domu? Włącznie z kuchnią i łazienką? Ja nie mam tyle pstryczków.

> W komputrze to już w ogóle nie rozumiem dlaczego miałbym nocą mieć
> gorsze warunki pracy niż w dzień.

Ta gorszość to rzecz raczej subiektywna. Ja nie odczuwam, żebym miał
gorzej, natomiast jak mi komputer chwilowo zbzikuje i na krótki moment
przełączy tryb dzienny, to wyraźnie czuję, że mi się to zupełnie nie
podoba. Ale tak czy inaczej - nie o komfort użytkowania tu chodzi,
przynajmniej nie w moim przypadku, tylko o możliwość późniejszego
zaśnięcia. Siła sugestii? Nie wiem. Skoro działa, to nie naprawiam.

Mateusz

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Nocne łagodne światełko naprawdę mogę sobie włączyć pstryczkiem.
>
> W całym domu? Włącznie z kuchnią i łazienką? Ja nie mam tyle pstryczków.

Tam gdzie komu potrzeba. Przy dzisiejszej technice nie stanowi to
żadnego problemu. Może być nawet nocne bezpstryczkowe oświetlenie
niewyłączalne -- żeby człowiek o drugiej w nocy widział kędy ma
iść, wystarczy pewnie ze dwa waty na cały dom.

>> W komputrze to już w ogóle nie rozumiem dlaczego miałbym nocą mieć
>> gorsze warunki pracy niż w dzień.
>
> Ta gorszość to rzecz raczej subiektywna. Ja nie odczuwam, żebym miał
> gorzej, natomiast jak mi komputer chwilowo zbzikuje i na krótki moment
> przełączy tryb dzienny, to wyraźnie czuję, że mi się to zupełnie nie
> podoba. Ale tak czy inaczej - nie o komfort użytkowania tu chodzi,
> przynajmniej nie w moim przypadku, tylko o możliwość późniejszego
> zaśnięcia. Siła sugestii? Nie wiem. Skoro działa, to nie naprawiam.

Bardzo to subiektywne. Na mnie też ciepłe światło działa, ułatwia
wcześniejsze zaśnięcie (gdyby chodziło o późniejsze, to wtedy lepiej
mieć zimne). Ale komputera używam do pracy, nie jako usypicza.

Jarek

--
ach śpij, bo właśnie
księżyc ziewa i za chwilę zaśnie,
a gdy rano przyjdzie świt,
księżycowi będzie wstyd,
że on zasnął, a nie ty.

do góry

On 22.09.2020 18:15, Jarosław Sokołowski wrote:
> Może być nawet nocne bezpstryczkowe oświetlenie
> niewyłączalne -- żeby człowiek o drugiej w nocy widział kędy ma
> iść, wystarczy pewnie ze dwa waty na cały dom.

Po ostatnich Świętach Bożego Narodzenia zostawiłem na korytarzu mały
zestaw lampek zasilany akumulatorkami paluszkami - działa na jednym
ładowaniu miesiącami a wystarcza żeby nie wejść w ścianę. Nad zasilanym
z sieci ma tę przewagę, że brak prądu mu nie straszny a kto wie czy i
nie mniej energii zużywa niż z podłączonym na stałe zasilaczem.

--
SW3

do góry

W dniu 2020-09-22 o 09:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

>
> A odpowiada 50W, bo GU10 to jest
> wyjątkowo nieudany wynalazek i rzeczywiście te żarówki w wersji
> halogenowej świeciły jak świeczki :(
>


Ale tylko w wersji 230V.
wersja 12V, czyli gniazdo GU5.3 przy tej samej mocy i identycznej
obudowie (prócz gniazda) znacznie wydajniejsza.


--
Irokez

do góry

W dniu 2020-09-22 o 12:49, J.F. pisze:

> Patrze tu
> https://www.liderlamp.pl/zarowka-halogenowa-gu10-50w
-230v
> 50W 1000lm.

1000lm? Chyba sobie jaja robią.
Tradycyjna żarówka 100W to ma od tych 1100lm do około 1500lm zależy od
wykonania także nawet ekwiwalent to nie jest.



--
Irokez

do góry

Mon, 21 Sep 2020 19:42:20 +0200, w <5f68e5fe$0$537$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik "Krystek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f68bb4a$0$17349$6...@n...neostrad
a.pl...
> >W Kauflandzie do środy w ofercie mają LED-owe zamienniki tradycyjnych
> >żarówek, sprzedawane pod marką Attralux -
> ><https://twoja-gazetka.pl/kaufland-gazetki/gazetka-
131500-34>
>
> >To marka należąca do PHILIPS-a - produkująca lampy z ich komponentów.
> >Coś jak PIŁA vel. PILA.
>
> Cena 15zl za 3 dobra, o ile komus odpowiada 806lm "odpowiednich 60W" i
> zolty kolor 2700K.

Ooo, jeżeli faktycznie to 2700K to wręcz rewelacyjne.

do góry

Tue, 22 Sep 2020 08:44:21 +0200, w
<5f699d47$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> > Akurat 2700 K to dla mnie jedyna dopuszczalna temperatura barwowa
> > LEDów.
>
> Dla mnie za zolte. Wolalbym 4000K. A takie to rzadkosc.
> Widac klient tego nie chce.

Nie każdy chce mieć jak w prosektorium :P

do góry

Tue, 22 Sep 2020 12:22:07 +0200, w <5f69d051$0$550$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >>> Akurat 2700 K to dla mnie jedyna dopuszczalna temperatura barwowa
> >>> LEDów.
> >> Dla mnie za zolte.
>
> >Ale dla zdrowia dobre. Wieczorem nie nalezy używać światła o wyższej
> >temperaturze barwowej, jeśli zamierzasz zasnąć.
>
> Ja chodze i tak pozno, ze mysle, ze nie bede mial zadnych klopotow z
> zasnieciem :-)

Chodzisz późno, bo używasz 4000K :P

do góry

2020-09-22 o 18:15 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> Ale komputera używam do pracy, nie jako usypicza.

Ja tak samo. Z tym, że staram się nie walczyć z organizmem - jeśli mówi
mi, że czas uruchomić DEFRAG.EXE, to nie opieram się. Wszelkie próby
przeciwdziałania zazwyczaj kończą się strajkiem z jego strony:
nieprzespana noc + bardzo niewydajny następny dzień. Bilans wychodzi
ujemny, więc to żaden interes. Trzeba pogodzić się z limitami swojego
hardware. Koledze być może trafił się w losowaniu mocniejszy sprzęt -
tylko pozazdrościć.

Mateusz

do góry

Hello J.F.,

Tuesday, September 22, 2020, 12:22:07 PM, you wrote:

[...]

> Jakos nie pasuje to 6500K do pokoju, a przeciez to normalne dzienne
> oswietlenie.
> Same szyby troche filtruja tego niebieskiego, czy organizm wieczorem
> czego innego sie spodziewa i stad takie pierwsze wrazenie ?

Organizm spodziewa się co najwyżej światła ogniska. Światło błyskawic
powoduje dyskomfort.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry