Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:enl5c1$3li$2@news.onet.pl...
> Robert Święcki napisał(a):
>
>>> Tak więc jakbyś nie zrozumiał - content z reguły PŁACI za łącza, bo
>>> zarabia na tym że jest contentem.
>>> A dostawcy łącz zarabiają na sprzedaży łącz.
>>
>> Abstrachując od podanych przez Ciebie analogii, kupując typowe
>> internetowe łącze dla osiedlówki/firmy/whatever od providera a'la GTS
>> małe znaczenie ma dla kupującego jak się układa polityka na styku z WP
>> (kto komu płaci) tylko czy strony WP się otwierają. I gdyby
>> odpowiadziano mi coś w stylu 'wp nam nie płaci więc nie ma', tobym się
>> raczej przeniósł do konkurencji niż
>
> podrzucałem tu wyniki z TKTelekom i paru innych operatorów. Widać z nich,
> że to WP ma wszystkich w głębokim poważaniu. W końcu ma za sobą wiadomo
> kogo :P
>
>
>>
>> Jak sądzisz, czy GTS długoby przetrwał bez dostępu do GG? :)
>>
>
> Sądzę, że bardzo długo :) Szczególnie GTS.

A ja sadze ze nie, aktualnie wiele firm korzysta z GG.

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> napisał w wiadomości
news:enkurg$rse$1@polsl.pl...
> zgodnie z tym co twierdzisz, zaraz po powstaniu nowego serwisu webowego,
> dajmy na to dobrze reklamowanego w radio, tv i innych mediach - wszyscy
> operatorzy
> powinni walić drzwiami i oknami do do tego serwisu w celu zapewnienia mu
> najlepszego
> dostępu do klienta końcowego.
> Idźmy dalej, odpalasz stronke wsi "zadupie dolne" zapiętą na X, a
> mieszkańcy "zadupia górnego"
> zaglądający na tę stronkę z TP mają problem ze jej oglądaniem.
> I co - walą do TP że stronka chodzi dupiato ? TP odsyła ich na drzewo, że
> operatora stronki nie stać
> na porządne łącze i to nie ich problem.
>
> Bo tak naprawdę WP zarabia na reklamach i zapewne na innych rzeczach, to
> dlaczego miał by nie płacić za łącza ?
> Czy takie home.pl czy też wdc.pl nie płacą za łącza ? A jak kupujesz
> hosting to nie wypytujesz właściciela platformy jakie ma styki z innymi
> operatora i jak to będzie działać z TP a jak z zagranicy ?
> Jeżeli Cie to nie interesuje to gratuluje.
>
> Tak więc jakbyś nie zrozumiał - content z reguły PŁACI za łącza, bo
> zarabia na tym że jest contentem.
> A dostawcy łącz zarabiają na sprzedaży łącz.
>
> Handel ze związkiem radzieckim to już historia, zawsze gdzieś komuś trzeba
> zapłacić, nawet takie wpięcie do PL-IX/WIX nie jest takie prawie darmowe,
> bo transmisja do LIMu kosztuje i to nie mało - co nie znaczy że nie jest
> tańsze od "gołych" megabitów.

Z takim rozumowaniem to ja polecam Ci wedkarstwo, zdrowszy bedziesz...

W.

do góry

internet (grupy dyskusyjne), to jednak jest potężna siła....wprawdzie jedna
jaskółka (dwa telefony) wiosny nie czyni, ale....

Zdałem sobie sprawę, że to praktycznie jest nieścieralne, takie gadanie
tutaj i zostaje dla potomnych.....


MZ

do góry

To ja Ci podrzuce temat: dlaczego GTS nie wyłączy/odciąży tej rurki i
nie puści tego ruchu w inny sposób ?

Przecierz to tylko w kwesti GTS'u jest - owszem czasami trzeba się
skontaktowac i porozmawiać z adminami po drugiej stronie, ale da rade to
zrobić.
wiem, wiem że gatunek "aministratorus_rootus_bgpmasterus" jest już na
wymarciu, ze względu na chorobe "dużej_kasy" i "irlandia_eldorado" ale
niestety tylko oni mogą coś zrobić, a ...nie robią (?) ...
Może GTS po fuzji z Energisem wywalił techników ?
Jeżeli tak to wielka ujma dla GTS(E), dlatego że rok temu bez wachania
wybrał bym ich na głównego providera do swoich sieci, ale dzisiaj, mam
wątpliwości.
Poza tym cHandlowcy stali się jacyś wyjątkowo dziwni, pojęcie klient
nasz pan - zapomnieli.

do góry

Marek Burzyński napisał(a):
> To ja Ci podrzuce temat: dlaczego GTS nie wyłączy/odciąży tej rurki i
> nie puści tego ruchu w inny sposób ?
>
> Przecierz to tylko w kwesti GTS'u jest - owszem czasami trzeba się
> skontaktowac i porozmawiać z adminami po drugiej stronie, ale da rade to
> zrobić.
> wiem, wiem że gatunek "aministratorus_rootus_bgpmasterus" jest już na
> wymarciu, ze względu na chorobe "dużej_kasy" i "irlandia_eldorado" ale
> niestety tylko oni mogą coś zrobić, a ...nie robią (?) ...
> Może GTS po fuzji z Energisem wywalił techników ?
> Jeżeli tak to wielka ujma dla GTS(E), dlatego że rok temu bez wachania
> wybrał bym ich na głównego providera do swoich sieci, ale dzisiaj, mam
> wątpliwości.
> Poza tym cHandlowcy stali się jacyś wyjątkowo dziwni, pojęcie klient
> nasz pan - zapomnieli.
>

tcptraceroute wp.pl
Warning: Could not determine appropriate device; resorting to
pcap_lookupdev()
Selected device eth0, address 195.140.238.250, port 4701 for outgoing
packets
Tracing the path to wp.pl (212.77.100.101) on TCP port 80, 30 hops max
1 multiplexer-v1004.core.tvk.wroc.pl (195.140.238.254) 19.030 ms
0.272 ms 0 .257 ms
2 z-multi-i686.tvk.wroc.pl (195.140.239.254) 0.829 ms 0.662 ms 0.547 ms
[..]
7 seki-ge0-1-50.net.ipartners.pl (157.25.3.136) 11.094 ms 12.260 ms
12.642 ms
8 217.153.108.134 (217.153.108.134) 54.450 ms 44.655 ms 45.985 ms
9 zew.rtrd2.adm.wp-sa.pl (212.77.105.29) 31.432 ms 34.267 ms 40.123 ms
10 www.wp.pl (212.77.100.101) [open] 61.260 ms 53.005 ms *

łącze GTS, własna klasa adresowa, ruch wraca przez GTS i czasy są
normalne, strona też normalnie się otwiera. Może to nie jest problem
łącza ?? Bardzo podobne czasy były 2.1.2007.

do góry

> To ja Ci podrzuce temat: dlaczego GTS nie wyłączy/odciąży tej rurki i nie
> puści tego ruchu w inny sposób ?

bo - jeżeli WP płaci GTSowi za te łącze to GTS go nie wyłączy - proste.

> Przecierz to tylko w kwesti GTS'u jest - owszem czasami trzeba się
> skontaktowac i porozmawiać z adminami po drugiej stronie, ale da rade to
> zrobić.

wiesz co, ja już powoli się zaczełem zastanawiać czy to wina zapchanego
łącza
czy może jakiegoś zdechłego routera w WP.
Skoro zarówno z GTS/TKTelekom i kiedys z Pioniera chodziło dupiato, teraz
jest jakby lepiej - może mają 2 routery i rozdzielili ruch ?

Tak czy owak stawiam na problemy w WP.

> wiem, wiem że gatunek "aministratorus_rootus_bgpmasterus" jest już na
> wymarciu, ze względu na chorobe "dużej_kasy" i "irlandia_eldorado" ale

ee już nie przesadzaj ;]

> niestety tylko oni mogą coś zrobić, a ...nie robią (?) ...
> Może GTS po fuzji z Energisem wywalił techników ?
> Jeżeli tak to wielka ujma dla GTS(E), dlatego że rok temu bez wachania
> wybrał bym ich na głównego providera do swoich sieci, ale dzisiaj, mam
> wątpliwości.
> Poza tym cHandlowcy stali się jacyś wyjątkowo dziwni, pojęcie klient nasz
> pan - zapomnieli.

a to to tak

Marcin

do góry

Marcin Kuczera napisał(a):

> Czy takie home.pl czy też wdc.pl nie płacą za łącza ? A jak kupujesz hosting
> to nie wypytujesz właściciela platformy jakie ma styki z innymi operatora i
> jak to będzie działać z TP a jak z zagranicy ?

A ciekawości zapytam:
Onet płaci komuś czy Onetowi się płaci?



--
Marcin Gondek / Drixter
http://drixter.e-utp.net

do góry

Marcin Gondek napisał(a):

> A ciekawości zapytam:
> Onet płaci komuś czy Onetowi się płaci?

Onet, Interia, gazeta... :-) Podobnie jak home.pl czy inne serwerownie.

Zauważ, że w Polsce istnieje dziwna tendencja - userzy są w tej sieci, w
której jest najmniej kontentu.

M.

do góry

>> Czy takie home.pl czy też wdc.pl nie płacą za łącza ? A jak kupujesz
>> hosting to nie wypytujesz właściciela platformy jakie ma styki z innymi
>> operatora i jak to będzie działać z TP a jak z zagranicy ?
>
> A ciekawości zapytam:
> Onet płaci komuś czy Onetowi się płaci?

z tego co mi wiadomo, to onet płaci, inni też płacą.
Nie płacą tylko za styki peeringowe jeżeli takowe posiadają, ale za dojście
do styków już muszą zapłacić.

Tyle że w przypadku Onetu, Interii, GG koszty sygnału są niczym w porównaniu
z przychodami.
Za to WP jeżeli chodzi o reklamy to chyba wypada biednie...

Marcin

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> Marcin Gondek napisał(a):
>
> > A ciekawości zapytam:
> > Onet płaci komuś czy Onetowi się płaci?
>
> Onet, Interia, gazeta... :-) Podobnie jak home.pl czy inne serwerownie.
>
> Zauważ, że w Polsce istnieje dziwna tendencja - userzy są w tej sieci, w
> której jest najmniej kontentu.

Do czasu, do czasu. Masowy odpływ z neo+ już się zaczyna, teraz mając telefon
od TPSA można wziąć szybsze i tańsze łącze od Netii, na dodatek bez limitów.

Nic tak nie deneruje jak łącze 1 Mbit, które 1 Mbit ma przez 24h. :| A tak
wygląda ostatnia "promocja" TPSA. (5GB limitu).

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry