> >> Niekoniecznie. W układzie TT uziemienie musi mieć < 30 om. Powiedzmy, że
ma 20. 230/20 = 12A.

Ta ta i uzyskasz przy 20 omach napięcie rażeniowe niższe od wymaganego
przepisami :) napisz jeszcze, że masz bezpieczniki 20A, a na pionie 25A.




> > No OK, nie pomyślisz o wszystkich możliwościach. Ale jestem ciekaw jak
> > często w typowych blokach mieszkalnych czy ogólniej, dzielnicach miejskich
> > stosuje się TT? Wszędzie tam trafo jest "pod ręką" więc nie ma problemów z
> > ciągnięciem PE. TT jeśli już, to gdzieś na wsi gdzie chałupa parę km od
> > trafa.
Przykład: Częstochowa
Okoł 1/3 stacji transformatorowych SN/nN pracuje w układzie TT.
Dlaczego?

W latach 70 i wcześniejszych była moda na stosowanie TT.
Zresztą niewątpliwie w jakiejś części było to uzasadnione zważywszy, że
powszechnie stosowano w mieszkaniach (blokach) przewody o żyłach wykonanych z
aluminium, które miały tendencje do "upalania się", szczególnie w tych obwodach
gdzie było znaczne obciążenie (czytaj pralki w łazienkach), a zatem cóż warte
zerowanie gdy nie ma przewodu zerowego.

Część sieci w tym mieście powstała właśnie w tych latach.
Dobudowując nowe stację transformatorowe, które przejmowały część obciążenia z
już istniejących należało wybudować je w tym samym układzie pracy sieci lub
przebudowywać istniejącą sieć do układu TN, która miała być z nich zasilana.

A zatem proste pytanie, które rozwiązanie jest mniej kosztowne?

Dlatego funkcjonuje sobie aż tyle stacji w układzie TT i stan ten się nie
zmieni bo kto i dlaczego miałby wydać pieniążki na przebudowę instalacji np. w
blokach?

> W moim miasteczku (8000 mieszkańców), sieć jest napowietrzna i ZE wymaga TT.
TN-C-S jest zabroniony.


Zbyszek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 4 Sty, 15:24, Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Zaciekawiony otworzyłem to podejrzewając, że i bezpiecznik w mierniku
> poszedł. I tu mój szok! Nie ma bezpiecznika przy obwodzie do mierzenia
> wyższego zakresu natężenia...

Zerknąłem na swój miernik (jakiś tani M890G) i jest tak samo - zakres
A nie jest chroniony bezpiecznikiem, zresztą samo gniazdo jest opisane
jako "20A max, unfused". Dodatkowo jest informacja, o maksymalnym
czasie pomiaru - 10 sekund. Pozostałe zakresy (mA i V/om/f) są
chronione bezpiecznikiem.kilkaset mA.

do góry

Użytkownik "Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2191.00000097.49627380@newsgate.onet.pl...
>> >> Niekoniecznie. W układzie TT uziemienie musi mieć < 30 om. Powiedzmy, że
> ma 20. 230/20 = 12A.
>
> Ta ta i uzyskasz przy 20 omach napięcie rażeniowe niższe od wymaganego
> przepisami :) napisz jeszcze, że masz bezpieczniki 20A, a na pionie 25A.
>

Napięcie rażeniowe ? Chodzi ci o napięcie pomiędzy np. obudową PC w stanie
uszkodzenia instalacji i np. podłogą ? Jest oczywiście bliskie zeru bo zbrojenie
budynku jest połączone z szyną wyrównawczą.

do góry

> >> >> Niekoniecznie. W układzie TT uziemienie musi mieć < 30 om.
Powiedzmy,  że
> > ma 20. 230/20 = 12A.
> >
> > Ta ta i uzyskasz przy 20 omach napięcie rażeniowe niższe od wymaganego
> > przepisami :) napisz jeszcze, że masz bezpieczniki 20A, a na pionie 25A.
> >
>
> Napięcie rażeniowe ? Chodzi ci o napięcie pomiędzy np. obudową PC w stanie
uszkodzenia instalacji i np. podłogą ? Jest oczywiście bliskie zeru bo
zbrojenie budynku jest połączone z szyną wyrównawczą.

A jak by nie było podłączone z szyną wyrównawczą i do tego nie komputer tylko
pralka i nie pokój tylko łazienka?
"To mówiłem ja Jarząbek"



Pozdrawiam Zbyszek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2191.00000149.49636ab7@newsgate.onet.pl...
>
>> >> >> Niekoniecznie. W układzie TT uziemienie musi mieć < 30 om.
> Powiedzmy, że
>> > ma 20. 230/20 = 12A.
>> >
>> > Ta ta i uzyskasz przy 20 omach napięcie rażeniowe niższe od wymaganego
>> > przepisami :) napisz jeszcze, że masz bezpieczniki 20A, a na pionie 25A.
>> >
>>
>> Napięcie rażeniowe ? Chodzi ci o napięcie pomiędzy np. obudową PC w stanie
> uszkodzenia instalacji i np. podłogą ? Jest oczywiście bliskie zeru bo
> zbrojenie budynku jest połączone z szyną wyrównawczą.
>
> A jak by nie było podłączone z szyną wyrównawczą i do tego nie komputer tylko
> pralka i nie pokój tylko łazienka?
> "To mówiłem ja Jarząbek"
>

W TT trzeba zastosować ekwipotncjalizację bo inaczej faktycznie może być
niebezpieczne. W łazience zwyczajowo łączy się wannę, brodzik.

do góry

William pisze:
> W TT trzeba zastosować ekwipotncjalizację bo inaczej faktycznie może być
niebezpieczne. W łazience zwyczajowo łączy się wannę, brodzik.

Tylko zwyczajowo, bo na przykład ja wannę i brodzik mam z akrylu więc
nie ma sensu podłaczać.

--
Melwin

do góry

Użytkownik "Melwin" <c...@t...pbz> napisał w
wiadomości news:gk1u9b$q7l$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> William pisze:
>> W TT trzeba zastosować ekwipotncjalizację bo inaczej faktycznie może być
niebezpieczne. W łazience zwyczajowo łączy się wannę, brodzik.
>
> Tylko zwyczajowo, bo na przykład ja wannę i brodzik mam z akrylu więc
> nie ma sensu podłaczać.
>

Nie ma, bo nie przyjmą one potencjału innego niż mury i strop. Wystarczy
ekwipotnecjalizacja zbrojenia.

> --
> Melwin

do góry

Sun, 4 Jan 2009 18:03:20 +0100 Jacek Maciejewski <j...@o...pl>
napisał:

>Nie wymieniaj potencjometru. Kup za parę zł spray do potencjometrów i
>siknij zdrowo do środka, poczekaj aż przeschnie (trochę nim kręcąc) i
>bedzie OK na parę następnych lat. Z braku spraju można uzyć nieco oleju
>maszynowego rozpuszczonego w benzynie.

Nie namawiaj do takich rzeczy. Jak potencjometr jest zużyty to należy
go wymienić a nie polewać "cudownymi" płynami, bo to g... da.

No chyba że przyczyną złego działania jest faktycznie nie wytarcie
ścieżki a zabrudzenie, wtedy można się pobawić w mycie.



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry