On Wed, 29 Oct 2025 21:18:03 +0100, Mirek wrote:
> W dniu 29.10.2025 o 21:03, alojzy nieborak pisze:
>> Pity na CD spokojnie widać przy powiększeniu x250 pod mikroskopem
>> metalograficznym tj. światła odbitego. Tzn. obiektyw x20 plus okular x12,5.
>>
> No to jest dziwne, bo to było na zajęciach z materiałoznawstwa i tam
> były przeróżne mikroskopy ze światłem odbitym i przechodzącym i
> projekcyjne, światło spolaryzowane itp. Możliwe że łapaliśmy ostrość na
> powierzchni poliwęglanu... no sam już nie wiem, ale widać było tylko
> kolorowy szum, który można było wyostrzyć ale nadal był losowy.
> Widocznie nie potrafiliśmy ustawić a prowadzący był przekonany że się
> nie da i nawet nie próbował.

Ja głowy nie dam, ale pity są chyba tak samo metalizowane i odbijają
światło. Czytnik ponoć korzysta z wygaszania interferencyjnego, bo pit
ma głębokość ćwierć fali.
Przynajmniej wydaje mi się, że tak to opisywano.

No ale na YT jakoś oglądają ...


> Najlepsze, że tak z miesiąc temu miałem dostęp do dobrego mikroskopu,
> ale nigdzie w pobliżu już płyty CD nie było ;)

znak czasów :-)
A te nagrywalne są chyba inne ...

J.

do góry

On Wed, 29 Oct 2025 21:17:39 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 29.10.2025 o 19:48, Mirek pisze:
>> W dniu 29.10.2025 o 12:52, J.F pisze:
>>
>>> A może to inny mikroskop i/lub inna płyta?
>>>
>> Mikroskop był najzwyklejszy, szkolny (chyba PZO) powiększenie koło
>> 1000-1200.
>
> Powiększenie 100-1200 na szkolnym mikroskopie? Absolutnie wykluczone.

PZO miał mikroskopy, szkoła miała pieniądze, to mogli kupić "coś
lepszego " :-)


J.

do góry

On Wed, 29 Oct 2025 21:15:00 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 29.10.2025 o 20:28, J.F pisze:
> [...]
>> Jak wystarczy kilka kolorow, to swietnie, ale jak trzeba 16 mln,
>> bo klient myśli, że kupił 24-bitowy monitor?
>
> Monitory zaczynają się od 30 bitów. 24 bity to wyrób monitoropodobny.

A kiedyt te "24 bit" ponoć potrafiły mieć tylko 18 ...

J.

do góry

W dniu 29.10.2025 o 22:54, J.F pisze:

> tam są dwa łby - jelenia pomaranczowy, a niżej drugi
> niebiesko-zielony. I pod brzuchem jest niebieska warstwa.
>
> jak Nadir widzi pomaranczowy podobnie jak zielony, to nie widzi tege
> jeleniego łba. A jak niebieski widzi podobnie jak fioletowy, to widzi
> ten drugi łeb.
> Krowa czy pies - trudno mi powiedziec.

A niebieskiego lisa widzisz?
Ja nie widziałem, dopiero Nadir zasugerował pies/lis - myli go
pomarańczowy bohomaz, ale jak już to lis - ma kitę.
U góry po lewej niedźwiedź.

>
> Ale czemu Ty nie zauważyłes tego drugiego łba :-)
>
>
> J.


--
Mirek

do góry

W dniu 29.10.2025 o 23:01, J.F pisze:
> On Wed, 29 Oct 2025 21:17:39 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:

>> Powiększenie 100-1200 na szkolnym mikroskopie? Absolutnie wykluczone.
>
> PZO miał mikroskopy, szkoła miała pieniądze, to mogli kupić "coś
> lepszego " :-)
>

Możliwe, że coś pokręciłem i miał mniej, niemniej jednak widzieliśmy.
A może wcale nie był "szkolny" choć na wyposażeniu szkoły?

--
Mirek

do góry

W dniu 29.10.2025 o 23:06, Mirek pisze:

> U góry po lewej niedźwiedź.
Dla mnie to świnia ale obrazek jest mały i możebyć niedźwiedź :)
W dolnym lewym jest żółw...

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 29.10.2025 o 22:54, J.F pisze:
[...]
>>> https://www.szybkiplik.pl/vBRv9d5q5A
>>
>> Świnia u góry i wiewiórka na dole ale żeby jelenia zrobić w krowę to
>> raczej odwrotnie się zdarza :)
>
> No i taki twój dobry wzrok, a przecież pisałem :-P
>
> tam są dwa łby - jelenia pomaranczowy, a niżej drugi
> niebiesko-zielony. I pod brzuchem jest niebieska warstwa.

No widzę ale nie kombinowałem, że na pierwszym planie jest jeleń a za
nim krowa, sądzę że to dla zmyły.>
> jak Nadir widzi pomaranczowy podobnie jak zielony, to nie widzi tege
> jeleniego łba. A jak niebieski widzi podobnie jak fioletowy, to widzi
> ten drugi łeb.
> Krowa czy pies - trudno mi powiedziec.
>
> Ale czemu Ty nie zauważyłes tego drugiego łba :-)

Zauważyłem ale nie brałem go pod uwagę, bo to "drugi" plan. Na pierwszym
jest jeleń.
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 29.10.2025 o 22:44, ??x??(R)?? pisze:

> Świnia u góry i wiewiórka na dole ale żeby jelenia zrobić w krowę to
> raczej odwrotnie się zdarza :)

Zauważyłem nad głową krowy jakieś pomarańczowe kształty, ale myślałem,
że to po prostu coś dodane do tła dla zmyłki. Jak napisałeś jeleń, to
faktycznie układa mi się ten kształt trochę w poroże i wtedy to może być
jeleń lub renifer. Wiewiórki i świni nie widzę.

do góry

On 2025-10-29, Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl> wrote:
> W dniu 28.10.2025 o 22:22, ??x??(R)?? pisze:
> [...]
>> Predator mi się podoba. Drapieżnik ale przeźroczysty :)
>
> Gdyby był całkiem przezroczysty, to byłby ślepy ;-)

Przezroczysty ma być dla ludziów. Może mieć oczka np. z aromatycznych
poliwęglanów i pochłaniać w bliskim UV i podczerwieni :) A może też być
pozornie przezroczysty.

--
Marcin

do góry

On 2025-10-29, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>> Widzę bez wysiłku te 74, ale jak się zacząłem przyglądać co nadir
>> zakreślił to zobaczyłem też różnice, które go na "21" nakierowały.
>
> Jak zobaczyłem na jednej stronie wszystkie plansze na raz, to bez
> problemu od razu rozpoznałem wszystkie cyfry. Ale im dłużej się
> temu przyglądałem, tym mniej do mnie docierało.
>
> Jest jeszcze coś takiego:
>
> https://www.pl.colorlitelens.com/hidden-plates

Ciekwe.

> Z racji wieku nie powinienem tam nic widzieć, ale na pierwszej
> tablicy jednak dostrzegłem tygrysa w dżungli, a na ostatniej
> byłem blisko, wskazałem podobne cyfry. Czyli "prawie" czyni
> różnicę.

"2" na pierwszej tablicy widzę bez problemu. Na pozostałych nic nie
odczytałem, z wyjątkiem ostatniej, gdzie widziałem "2" zamiast 7. Też z
racji wieku.

--
Marcin

do góry