Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.

--
Marcin

do góry

On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:
> Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
> Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
> processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
> starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.
>

Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

Użytkownik "pioruns" <w...@w...com> napisał w wiadomości
news:riae3n$7o1$1$pioruns@news.chmurka.net...
> On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:
>> Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
>> Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
>> processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
>> starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.
>>
>
> Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
> Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
> ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
> punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.
>


W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
dłużej niż kilka minut?
(mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia pełnej mocy
poza testami grzania)

--
marfi

do góry

Dnia Fri, 28 Aug 2020 17:28:33 +0200, marfi napisał(a):

> W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
> dłużej niż kilka minut?

Folding@Home
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On 28/08/2020 16:28, marfi wrote:

>  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
> dłużej niż kilka minut?
> (mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia  pełnej
> mocy poza testami grzania)

Używam cpubenchmark.net, aby dowiedzieć się, o ile szybszy jest średnio
procesor w pracy wielowątkowej i ile w pracy jednowątkowej. Bo tam
single thread rating też jest. Single thread mi powie, ile % będzie
szybciej w normalnej pracy czy prostych grach, a podstawowy rating
(wielowątkowy), powie, ile soku maksymalnie da się wycisnąć z danego CPU
w porównaniu do starego.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

in <news:5f4922a9$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
user marfi pisze tak:

> W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
> dłużej niż kilka minut?

Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania
apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa
rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity
i jakie osiągaja fpsy ;)

Oglądanie godzinnego filmiku 4K w kodeku AV1 jak się nie ma akceleracji
H/W też pożera 100%.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

do góry

On 2020-08-28, PiteR <e...@f...pl> wrote:
> in <news:5f4922a9$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
> user marfi pisze tak:
>
>> W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
>> dłużej niż kilka minut?
>
> Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania
> apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa
> rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity
> i jakie osiągaja fpsy ;)

A to serce to z czego wynika? Masz go OC? Mnie osobiście mocno irytuje
niemożność zmuszenia do pracy w zakresie 95-99% i bujanie się z
np. z kodowaniem filmu 12h gdy mogło by być 8.

--
Marcin

do góry

On 28/08/2020 23:46, Marcin Debowski wrote:

>> Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania
>> apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa
>> rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity
>> i jakie osiągaja fpsy ;)

Po co kupiłeś procesor o danej specyfikacji, skoro się boisz go używać?
Mógłeś kupić od razu wolniejszy z wolniejszym zegarem (mniejszym TDP)

>
> A to serce to z czego wynika? Masz go OC? Mnie osobiście mocno irytuje
> niemożność zmuszenia do pracy w zakresie 95-99% i bujanie się z
> np. z kodowaniem filmu 12h gdy mogło by być 8.

Jak się na laptopie jakimś plastikowym jedzie to potem wychodzą takie
potworki :D Kto ma desktopa z porządnym chłodzeniem to może się nie boi
używać sprzętu, za który zapłacił.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

in <news:YOf2H.269684$865.220687@fx19.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

>> Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do
>> hamowania apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i
>> wyłączam dwa rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego
>> stwórcy i komjunity i jakie osiągaja fpsy ;)
>
> A to serce to z czego wynika?

z boxowego intelowego wiatraczka.

ale kiedyś, jak będę duży, to kupię sobie noctua ;)

Szkoda mi prundu na ripowanie. Już tylko edycja moich nagrań.
Wolę dokupić gigabajtów niż zostawiać komp na noc.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

do góry

>  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
> dłużej niż kilka minut?
przy oglądaniu filmu 8k na youtube. polecam "japan at night"
> (mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia  pełnej
> mocy poza testami grzania)
tyle że jest to (lub był parę lat temu) jeden z najlepszych procesorów
biorąc pod uwagę cenę.
ToMasz

do góry