-
11. Data: 2023-10-03 07:26:03
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: ddddddddddd <d...@d...pl>
On 02/10/2023 19:51, J.F wrote:
> On Mon, 2 Oct 2023 19:30:48 +0100, ddddddddddd wrote:
>> On 02/10/2023 16:27, J.F wrote:
>>> On Mon, 2 Oct 2023 15:52:51 +0200, _Master_ wrote:
>>>> Czyli my nie gonimy zachodu tylko jakieś chore wymysły lewaków.
>>
>> dokładnie tak
>>
>>> Niemcy to nie cały "Zachód".
>>> Ktos tu pokazywał ulice we Francji ...
>>>
>>> A brytyjskie wymysły wyglądają np tak
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=BJsm4hsk35U
>>
>>
>> większość w UK (pomijając Londyn, bo tam się dużo bardziej utrudnia
>> przemieszczanie) jednak wygląda jak twoim filmiku z Niemiec. Pozatym
>
> ale jak pamietam, to w UK piewszenstwo pieszego na przejsciach
> (chyba tylko niektórych) było od dawna - i te przejscia były.
> Moze sie cos pozmieniało.
>
W Londynie nie byłem, jeżdżę po Szkocji i tutaj przejść dla pieszych bez
sygn świetlnej jest bardzo mało (mogą być gdzieś w ścisłym centrum, ale
bardziej kojarzę je z małymi miejscowościami - a i na nich piesi jednak
się zwykle rozglądają)
>> przejść bez świateł jest bardzo mało, a światła załączane są często z
>> przycisku i wykrywają obecność pieszego.
>
> I takie przyciski pamietam, co im 10 lat zajęło skrócenie czasu
> oczekiwania do sensownego ...
to jest mega rozwiązanie, nie blokuje ruchu bez potrzeby
>
>>> lewactwo to ustawienie takiego wymuszacza, czy jego poszerzenie? :-)
>>> a chodziło bodajze o zakaz wjazdu dostawczaków.
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
>>> https://www.youtube.com/watch?v=Fy5d2JT6BY0
>>>
>> lewactwo to zakaz wjazdu poniżej euro6, tutaj teraz modna jest walka z tym:
>> https://www.youtube.com/watch?v=1pLm1_OsGKk
>> https://www.youtube.com/watch?v=fSGSdIEIRUA
>> https://www.youtube.com/watch?v=nKpKxgSSH64
>> https://www.youtube.com/watch?v=TeTtHKhmuqI
>
> I co jest lewactwem - te strefy i kamery, czy walka z nimi? :-)
opłaty za wjazd do centrum
p.s. np. w Edynburgu jeśli mam całodzienną robotę najtaniej jest
zostawić auto tuż pod wejściem i zapłacić dzienną opłatę
karno-parkingową - bo zwykle całodniowego parkingu w okolicy nawet nie
znajdziesz.
Oczywiście klient musi te dodatkowe ?50 zapłacić..
--
Pozdrawiam
Lukasz
-
12. Data: 2023-10-03 07:59:35
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 02-10-2023 o 18:11, mk4 pisze:
> On 2023-10-02 11:58, J.F wrote:
> Pisałem o tym rok czy dwa temu - chyba jak u nas mialo wejsc
> "pierwszenstwo" na przejsciach. Odzew na grupie był zaden.
Jarek nie pamięta niczego tak długo, kilka dni to max.
Więc teraz zdziwiony i pierwszy raz słyszy.
-
13. Data: 2023-10-03 10:58:13
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-10-03 o 06:59, Shrek pisze:
>
> Mam dokładnie to samo odczucie - nawet nie wiem czy gościu ma rację, ale
> sposób przekazu ma taki że nie da się go słuchać - więc wstaję i
> wychodzę - jak w polskim kinie;)
A co do filmu?
Moim zdaniem WYMOWNY ;-)
-
14. Data: 2023-10-03 11:21:10
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 2 Oct 2023 21:08:31 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-10-02 o 20:51, J.F pisze:
>> piewszenstwo pieszego na przejsciach
>
> Myślałem że już minęliśmy ten etap. (komu to przeszkadzało?)
Moge teraz kogos obrazic, ale cos mi skleroza podpowiada,
ze pis przeszkadzało. Dawno temu. Ale nie mial tylu głosów, aby
przepchnąc.
w 2013 przeszkadzało PO. Zlozyli stosowny projekt, ale w glosowaniu
PiS był przeciw. PO miala jednak wiekszosc i ustawa przeszła ...
ale Senat zawetował.
W Senacie PO tez miała większosc, ale nie wszyscy sluchali ślepo
Tuska. M.in. senator Obrebski z Wrocławia zagłosował przeciw.
Ktory później przeszedł do PiS i nawet wojewodą został.
No i teraz jak widac PiS przeszkadzało, a KO nie uniosło sie honorem,
i nie głosowało przeciw :-)
Mam wrazenie, ze jeszcze UE przeszkadzało, tzn nie tyle brak
pierwszenstwa, co wysoka ilosc wypadków u nas. A Unia dba o
bezpieczenstwo obywateli.
Przy okazji trzeba przypomniec
https://www.youtube.com/watch?v=NkD0SiW_dTQ
I co - 3 lata później Tusk sam robi siec fotoradarow.
Choc prawde mówiąc, tak jak robil ... sabotaż?
A moze "Jak Unia chce ... to Unia musi zaplacic" :-)
> Teraz pieszy ma pierwszeństw wokół/obok przejścia
> Zwróciliście uwagę jak mało znaków jest na tym filmie
> Jaki mniejszy ślad węglowy i mniej rozproszenia uwagi kierowcy.
Znakow znowu nie tak mało. Pierwszenstwo trzeba zaznaczyc.
Dalej zauwaz - jak dlugo jest ciągla linia po prawej stronie.
Czyli zakaz parkowania na poboczu ... a znaku nie ma.
A jak snieg zasypie ?
Ostrzezenia przed przejazdem kolejowym tez nie ma.
Przejsc nie ma, to nie trzeba znaku o przejsciu :-)
Za to pare razy jest wykrzyknik. Ciekawe o co chodzi.
J.
-
15. Data: 2023-10-03 11:53:02
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 3 Oct 2023 07:59:35 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-10-2023 o 18:11, mk4 pisze:
>> On 2023-10-02 11:58, J.F wrote:
>
>> Pisałem o tym rok czy dwa temu - chyba jak u nas mialo wejsc
>> "pierwszenstwo" na przejsciach. Odzew na grupie był zaden.
>
> Jarek nie pamięta niczego tak długo, kilka dni to max.
> Więc teraz zdziwiony i pierwszy raz słyszy.
A Ty pamietałes ? :-)
Potrafie pamietac i dluzej, np komu sie Alfa rozpadła, albo ze ktoś
komuś beczkę mułu sprzedał :-P
A tu ... moze nie czytałem postu mk4, moze nie zrozumiałem ze to o
takie "sugerowane" chodzi, moze była gorąca dyskusja i wiele postów
pominąłem.
Ale ... nie przypominam sobie tez tego z Niemiec.
Fakt, ze jadę np 600km, z czego 590 autostradą i zadnych przejsc wtedy
nie ma ...
J.
J.
-
16. Data: 2023-10-03 13:23:45
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-10-03 o 11:21, J.F pisze:
> Mam wrazenie, ze jeszcze UE przeszkadzało, tzn nie tyle brak
> pierwszenstwa, co wysoka ilosc wypadków u nas. A Unia dba o
> bezpieczenstwo obywateli.
Czyścisz DWA monitory ;)
-
17. Data: 2023-10-03 13:28:06
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-10-03 o 11:21, J.F pisze:
> Czyli zakaz parkowania na poboczu ... a znaku nie ma.
> A jak snieg zasypie ?
A jak UFO na drodze wyląduje?
To takie LEWACKIE myślenie.
Przepisem/znakiem ULEPSZYMY ŚWIETLANĄ PRZYSZŁOŚĆ
Serio myślisz że jak śniegiem zasypie a drogowcy nie odśnieżą to będzie
problem którego normalny biały myślący człowiek nie przeskoczy?
-
18. Data: 2023-10-03 13:30:04
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-10-03 o 11:21, J.F pisze:
> Przejsc nie ma, to nie trzeba znaku o przejsciu ?
>
> Za to pare razy jest wykrzyknik. Ciekawe o co chodzi.
Paczaj Pan i ludzie jakoś tam żyją
Po co marnować siły i środki i powiększać ślad węglowy na darmo?
-
19. Data: 2023-10-03 15:11:09
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 3 Oct 2023 13:23:45 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-10-03 o 11:21, J.F pisze:
>> Mam wrazenie, ze jeszcze UE przeszkadzało, tzn nie tyle brak
>> pierwszenstwa, co wysoka ilosc wypadków u nas. A Unia dba o
>> bezpieczenstwo obywateli.
>
> Czyścisz DWA monitory ;)
Ale jakos tak jest.
Do fotoradarów czy innego "bezpieczenstwa" nam bodajże Szwajcaria czy
Norwegia dopłacały ...
J.
-
20. Data: 2023-10-03 15:27:18
Temat: Re: przejscie sugerowane
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 3 Oct 2023 06:26:03 +0100, ddddddddddd wrote:
> On 02/10/2023 19:51, J.F wrote:
>> On Mon, 2 Oct 2023 19:30:48 +0100, ddddddddddd wrote:
>>> On 02/10/2023 16:27, J.F wrote:
>>>> On Mon, 2 Oct 2023 15:52:51 +0200, _Master_ wrote:
>>>>> Czyli my nie gonimy zachodu tylko jakieś chore wymysły lewaków.
>>>
>>> dokładnie tak
>>>
>>>> Niemcy to nie cały "Zachód".
>>>> Ktos tu pokazywał ulice we Francji ...
>>>>
>>>> A brytyjskie wymysły wyglądają np tak
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=BJsm4hsk35U
>>>
>>>
>>> większość w UK (pomijając Londyn, bo tam się dużo bardziej utrudnia
>>> przemieszczanie) jednak wygląda jak twoim filmiku z Niemiec. Pozatym
>>
>> ale jak pamietam, to w UK piewszenstwo pieszego na przejsciach
>> (chyba tylko niektórych) było od dawna - i te przejscia były.
>> Moze sie cos pozmieniało.
>>
> W Londynie nie byłem, jeżdżę po Szkocji i tutaj przejść dla pieszych bez
> sygn świetlnej jest bardzo mało (mogą być gdzieś w ścisłym centrum, ale
> bardziej kojarzę je z małymi miejscowościami - a i na nich piesi jednak
> się zwykle rozglądają)
Cos takiego
https://en.wikipedia.org/wiki/Zebra_crossing
z tymi pomaranczowymi kulami, bo mają jeszcze całe inne "ZOO" przejsc.
Cos sie ponoc pozmieniało w 2016, ale zebry i kule zostały
https://en.wikipedia.org/wiki/Pedestrian_crossings_i
n_the_United_Kingdom
I dwa cytaty
"In the United Kingdom, it is the law that all road users, including
motorists, give way to pedestrians who have set foot on a zebra
crossing."
"In Germany, Scandinavia, and most other European countries,
pedestrians have right of way if they are still on the kerb but about
to enter the crossing."
I ten drugi to nie jest nie całkiem prawda jeśli chodzi o Niemcy.
No ale jak widac - zebr w Niemczech prawie nie ma .
P.S. Tu jest "in_the_United_Kingdom", ale mam wrażenie, ze Szkocja ma
osobne przepisy. Takie same, ale osobne :-)
>>> przejść bez świateł jest bardzo mało, a światła załączane są często z
>>> przycisku i wykrywają obecność pieszego.
>>
>> I takie przyciski pamietam, co im 10 lat zajęło skrócenie czasu
>> oczekiwania do sensownego ...
>
> to jest mega rozwiązanie, nie blokuje ruchu bez potrzeby
Tylko powodowało, ze piesi wchodzili na czerwonym.
A jak przeszli, to samochody sie zatrzymywały, bo wtedy im sie
zapalilo czerwone :-)
>>>> lewactwo to ustawienie takiego wymuszacza, czy jego poszerzenie? :-)
>>>> a chodziło bodajze o zakaz wjazdu dostawczaków.
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Fy5d2JT6BY0
>>>>
>>> lewactwo to zakaz wjazdu poniżej euro6, tutaj teraz modna jest walka z tym:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=1pLm1_OsGKk
>>> https://www.youtube.com/watch?v=fSGSdIEIRUA
>>> https://www.youtube.com/watch?v=nKpKxgSSH64
>>> https://www.youtube.com/watch?v=TeTtHKhmuqI
>>
>> I co jest lewactwem - te strefy i kamery, czy walka z nimi? :-)
>
> opłaty za wjazd do centrum
> p.s. np. w Edynburgu jeśli mam całodzienną robotę najtaniej jest
> zostawić auto tuż pod wejściem i zapłacić dzienną opłatę
> karno-parkingową - bo zwykle całodniowego parkingu w okolicy nawet nie
> znajdziesz.
> Oczywiście klient musi te dodatkowe ?50 zapłacić..
J.