> Nosze sie z zamiarem nabycia takiego zestawu ( focic bede sport -
> hala ) jednakze nigdy nie mialem do czynienia z extenderem..
> Zatem..po podlaczeniu tegoz extendera ,na ile zwolnieniu ( ? )
> ulegnie praca AF-u ?.. czy da sie to odczuc wyraznie ?.. nie
> ukrywam,ze szybkosc AF-u w tym wypadku ma dla mnie duze znaczenie .

Hmmmm sport halowy powiadasz...
Podaj do czego to bedziesz podpinac bo czasem moze sie okazac ze bedzie
troche za malo uniwersalnie... :)

zreszta po zapieciu TC do 135/2 bedziesz mial dalej blisko 200mm ze swiatlem
2.8 wiec jak juz to kup samo szklo bez TC bo to co bys mogl zrobic z tc to
bedzie mniej wiecej to samo co z twojego zooma 70-200/2.8 a przy tym zoom
bedzie tu wygodniejszy (zwlaszcza na hali)

pozdrawiam
--
Steel

do góry

On 3 Feb., 11:35, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Niedzwiedz pisze:
>
> > Wolal bym jednak zooma 2,8 ze stabilizacja, 70-200
>
> Przy ruchu stabilizacja Ci nie pomoże. Pomoże za to zdjęty TC i
> dodatkowa jasność.
>
> > nie mowiac o 200 f2 ze stabilizacja (w obu systemach masz te szkla wiec
> > nie podaje konkretów)
>
> No zwłaszcza ceny :)
>
> --
> jgs                                              .--.
>                   dominik gg:919564         (\_/)/  _ \
>       __QQ      http://dominik.net.pl      (o.o) _(   |____
>      (_)_">                                .- ".-`----'`"""")
>      _)                                                 '--`

stabilizacja pomaga rowniez przy ruchu i to czasami znacznie
bylo juz na tej grupie.

do góry

> [1] blizej nie ma chyba sensu jesli rozmawiamy o foceniu sportu, dalej
> -- za oknem ciemno ;) Jesli chcesz testow w jakichs innych
> dystansach/warunkach -- napisz, w miare mozliwosci przecwicze.



najchetniej bym widzial okazy zabaw z extenderem na CIEMNEJ hali sportowej
( siatkowka ) jak zachowuje sie 135 z tymze wlasnie bajerem:)

pozdr

CeZ__134

do góry

>
> zreszta po zapieciu TC do 135/2 bedziesz mial dalej blisko 200mm ze
> swiatlem 2.8 wiec jak juz to kup samo szklo bez TC bo to co bys mogl
> zrobic z tc to bedzie mniej wiecej to samo co z twojego zooma 70-200/2.8 a
> przy tym zoom bedzie tu wygodniejszy (zwlaszcza na hali)


Wlasnie poszedlem po rozum do glowy... skoro TC i 135 daja 200 mm-skolei
ustrate swiatla,to wyjdzie to samo co 70-200/2,8 ktore juz
posiadam..Jednakze,jesli chodzi o uzywalnosc samego 135 rowniez na hali bez
TC to by byla juz zupelnie inna bajka...



CeZ__134

do góry

On Wed, 4 Feb 2009 09:54:28 +0100, CeZ__134 wrote:
> > [1] blizej nie ma chyba sensu jesli rozmawiamy o foceniu sportu, dalej
> > -- za oknem ciemno ;) Jesli chcesz testow w jakichs innych
> > dystansach/warunkach -- napisz, w miare mozliwosci przecwicze.
>
> najchetniej bym widzial okazy zabaw z extenderem na CIEMNEJ hali sportowej
> ( siatkowka ) jak zachowuje sie 135 z tymze wlasnie bajerem:)

Ja mam w tym dlugim przedpokoju plafon z 20W swietlowka, wiec jakos
superjasno tam nie ma. Ja sportu nie fotografuje, wiec w realnych
warunkach nie potestuje ;)
Ale jak pisalem poprzednio -- przeostrzenia z TC są tak samo szybkie
(nie ma cudow, to są male ruchy), ale jak AF jest w kropce to jazda do
oo i nazad jest odczuwalnie wolniejsza juz. Tylko jak juz czujesz co
,,lubi'' AF fazowy, to generalnie uklad trafia :)

Po NNTP-Posting-Host widze, ze chyba do Katowic masz daleko, ale jesli
bylbys w okolicy, moge zestaw udostepnic ,,do pomacania''.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

j...@a...at pisze:
> stabilizacja pomaga rowniez przy ruchu i to czasami znacznie
> bylo juz na tej grupie.

Przy panningu, ale nie przy ruchu.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

> Ja mam w tym dlugim przedpokoju plafon z 20W swietlowka, wiec jakos
> superjasno tam nie ma. Ja sportu nie fotografuje, wiec w realnych
> warunkach nie potestuje ;)
> Ale jak pisalem poprzednio -- przeostrzenia z TC są tak samo szybkie
> (nie ma cudow, to są male ruchy), ale jak AF jest w kropce to jazda do
> oo i nazad jest odczuwalnie wolniejsza juz. Tylko jak juz czujesz co
> ,,lubi'' AF fazowy, to generalnie uklad trafia :)
>
> Po NNTP-Posting-Host widze, ze chyba do Katowic masz daleko, ale jesli
> bylbys w okolicy, moge zestaw udostepnic ,,do pomacania''.



W Katowicach bywam od czasu do czasu.,wiec jesli bym byl to dam znac:)

do góry

On Wed, 4 Feb 2009 11:34:12 +0100, CeZ__134 wrote:
> W Katowicach bywam od czasu do czasu.,wiec jesli bym byl to dam znac:)

Zapraszam na priv, emaila trzeba wymyslic zgodnie z opisem w sygnaturce
:-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

>> W Katowicach bywam od czasu do czasu.,wiec jesli bym byl to dam znac:)
>
> Zapraszam na priv, emaila trzeba wymyslic zgodnie z opisem w sygnaturce
> :-)
>
> --
> Michał
>
> wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns



No dobra,a bez rebusu ?1:) ... mozna rozkodowac 9551146 :)


CeZ__134

do góry

On Wed, 4 Feb 2009 13:47:13 +0100, CeZ__134 wrote:
> No dobra,a bez rebusu ?1:)

Wez adres z From, zamien wiesiu -> kbns

I tyle.

BTW, na Twoj adres z From nie mozna się dobic:
reason: 501 5.1.3 Odbiorca <N...@p...onet.pl> nie istnieje

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry