W dniu środa, 3 stycznia 2018 23:28:18 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu środa, 3 stycznia 2018 21:41:21 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Wednesday, January 3, 2018 at 9:06:22 PM UTC+1, fir wrote:
> > > W dniu środa, 3 stycznia 2018 18:47:52 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > > > On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <p...@g...com>
> > > > wrote:
> > > > > sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo
> > > > wiesniaczenia =
> > > > > (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc...
> > > > > problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija
> > > > normalnos=
> > > > > c i watki troche wyzszego poziomu
> > > >
> > > > Fir, masz 100% racji.
> > > >
> > > > Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w
> > > > algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista.
> > > >
> > > > A nota bene byłoby o czym.
> > >
> > > oczywiscie ze byloby, nieststy zgraja wiesniakow
> > > raczej skutecznie to uniemozliwia bo zamiast pogadac o czyms z minimalnym
sensem trzenba tracic czas na opedzanie sie od ekstremalnie debilnych uwag albo
jakichs czerwonopyskicj wiesniakow prubujacych sie ustawic na solo ;c
> >
> > Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo
> > przy szachach, o programowaniu :)
> >
> > Pozdrawiam
>
> juz kiedys mowilem na czym polega problem w prostym schemacie
>
> przekaz wiedzy :
>
> od madzrejszych (bardziej doswiadczonych) ---> do glupszych (tj lamerskich)
>
> DOBRZE [tak grupa dyskusyjne ogolnie powinna dzialac przy ogolnym pozytku dla
wszystkich]
>
> od glupszych ---> do madrzejszych
>
> ZLE !!![tutaj nie tyle nastepuje przekaz wiedzy co typowe wyskakiwanie z ryjem, ..
tak grupy dyskusyjne nie powinny dzialac ale nieststy duzo tego jest ;c
>
> ja jestem tym zmeczony nie che mi sie juz w tym uczestniczyc.. kiedy jak bylem
wiekszym newbem to jeszcze szlo sie wiecej nauczyc znoszac rozne wyskakiwania z ryjem
bo to sie jakos kompensowalo... dzis sie jakby mniej kompensuje..
>

moge dodac gwoli scislosci (jakby pro forma)
ze sprawa tutaj moze jest scisle rzecz biorąc
bardziej skomplikowana i tak dalej (bo faktem jest ze jesli sie nad czyms glebiej
zastanowic to pojawiaja sie glebsze mozliwosci itd itd, tak ze moja wizja tych spraw
tutaj opisan ajest pewnycm przyblizeniem.. (a ja osobiscie zawsze lubilem postrzegac
sprawy bardziej scisle itd] i oczywiscie mozliwych podejsc do sprawy jest wecej, byc
moze nawe moje podejscie jest troche
logicznie bledne czy niepoprawne (?) itd ale nie mam chyab sily o tym pisac,(troche
logicznego0 oldschoolu (i scislego pisania co i jak) zawsze dobre, ale chyba jednak
nie dzis ;c) (co sie odwlecze to nie uciecze mniejmy nadzieje ;c )

[that is a problem i know.. problemem tutaj jest czy czlowiek ktory odklada glebsze
przemyslenie spraw na pozniej. faktyczni ejdnak nie robi sobie krzywdy... ale
zrezygnowanie z tego odkladania i naprawde momentalne ich przemyslenie tak boli.. jak
bardzo to boli... niby nie boli a chyab boli skoro tak bardzo ludzie to odkladają...
chyba sam jednak odloze te temat pozieszając sie przynajmniej tym ze nie musze
przemysliwac spraw do konca wystarczy ze przemysle je trce i przynajmniej nie odloze
ich w calosci a to juz'mam wrazenie jest chociaz coś]]
(sorki za fizlozoficzna uwage niz gruszki ni z pietruszki, znikam)


> pogadac ciagle by sie dalo ale czy warto sie meczyc dla zasady ? gotow jestem
odpuscic ;c
> ale pomysle jeszcze, ciagle jest mala szansa ze
> cos tu sie poprawi a kiedys lubilem to miejsce i wydzwignac je ku troche wyzszemu
poziomowi duskusyjnemu to bylby potencjalnie dobry uczynek,

do góry

On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <p...@g...com>
wrote:
> o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci
winapi) ze ni=
> c tylko zostaje walic glowa w
> sciane

1. To MS uważa Winapi za obsolete.
2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.

Dlatego winapi jest dead. Kropka.

do góry

On Wednesday, January 3, 2018 at 11:28:18 PM UTC+1, fir wrote:
> DOBRZE [tak grupa dyskusyjne ogolnie powinna dzialac przy ogolnym pozytku dla
> [...]
> ZLE !!![tutaj nie tyle nastepuje przekaz wiedzy co typowe wyskakiwanie z ryjem,

Ale świat nie jest czaro-biały, nie ma dobrze-źle. Grupa umiera. Jeśli pada
post pomiędzy dobrze a źle, to grupie dobrze służy.

Pozdrawiam

do góry

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 06:31:26 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <p...@g...com>
> wrote:
> > o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci
> winapi) ze ni=
> > c tylko zostaje walic glowa w
> > sciane
>
> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
>
> Dlatego winapi jest dead. Kropka.

wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy
podpadaja pod wciskanie kitu ludziom

ad 1 - okropna bzdura

mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim
wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba
zdaja sobie z tego sprawe

ad 2 - tragiczna bzdura

winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne
apki na windowsa

ad 4 - tragiczna bzdura

gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go
nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit

ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10

wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek
slabnie i kolega troche powinien nad sobą
popracowac a nie wciskac glupoty ludziom
(odstraszjac madrzejszych od tej grupy bo ludzie slusznie nie bardzo chcą siedziec na
forach na ktorych zauwazaja miejsce ma oszolomstwo )

rynek moze sie zmienic i wszystko moze odejsc w przeszlosc ale poki co winapi ma sie
tak samo
dbrze i stabilnie jak i inne platformy a
wlasciwie lepiej niz wiele z nich (mz poziom
'stabilnosci' winapi jest raczej duzy niz maly wiekszy niz mniejszy i jest jego
zaletą a nie
wadą wlasnie dlatego ze jest wysoki) (moge zaryzykowac twierdzenia ze za 20 lat
ciagle bedzie w uzyciu, choc to oczywiscie niesie
pewien element zgadywania itp)

do góry

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 12:46:20 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 06:31:26 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <p...@g...com>
> > wrote:
> > > o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci
> > winapi) ze ni=
> > > c tylko zostaje walic glowa w
> > > sciane
> >
> > 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> > 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> > 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> > 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> > 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> > 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> >
> > Dlatego winapi jest dead. Kropka.
>
> wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy
podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
>
> ad 1 - okropna bzdura
>
> mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim
wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba
zdaja sobie z tego sprawe
>
> ad 2 - tragiczna bzdura
>
> winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie
zgrabne apki na windowsa
>
> ad 4 - tragiczna bzdura
>
> gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil
go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit
>
> ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
>
> wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek
> slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> popracowac a nie wciskac glupoty ludziom
> (odstraszjac madrzejszych od tej grupy bo ludzie slusznie nie bardzo chcą siedziec
na forach na ktorych zauwazaja miejsce ma oszolomstwo )
>
> rynek moze sie zmienic i wszystko moze odejsc w przeszlosc ale poki co winapi ma
sie tak samo
> dbrze i stabilnie jak i inne platformy a
> wlasciwie lepiej niz wiele z nich (mz poziom
> 'stabilnosci' winapi jest raczej duzy niz maly wiekszy niz mniejszy i jest jego
zaletą a nie
> wadą wlasnie dlatego ze jest wysoki) (moge zaryzykowac twierdzenia ze za 20 lat
ciagle bedzie w uzyciu, choc to oczywiscie niesie
> pewien element zgadywania itp)

moge dodac (bo mialem o tym nawet chyba wspomniec z 2 czy 3 tygodnie temu gdy pisalem
o xp ale zapomnielem) ze mnie nie tyle 'boli' (jelsi uzyt tego slowa) 'przstarzanie
winapi' (bo to raczej nie grozi) co 'przestarzanie xp' (bo to juz troche ma miejsce a
sie do xp ladnie przyzwyczailem)

jesli mikrosoft przegnie tutaj pale to moze (przynajmniej mam taka nadzieje) sam
sobie zaszkodzic bo nie jest to przyjemne dla niektorych ludzi i nie jest to tez do
konca etyczne... inne firmy co prawda odwalaja jeszcze wiekszą kiche np sklep google
play ktory przestal wogole dzialac na fonach ze starym androidem - takie podejscie
powoduje ze stabilny soft ktory moglby sluztyc lata staje sie przestażalym okresowo
dzialajacym szmelcem (kazy nawet ten najnowszy) tylko po to by napedzac sprzedaż

to sa bardzo nieetyczne praktyki w technice i ma trzeba sie jasno podpisac pod pewna
teza/odezwą m czy jak to nazwac: "stare ma dzialac!"

do góry

On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:

>> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
>> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
>> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
>> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
>> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
>> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
>>
>> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
>
> wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy
podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
>
> ad 1 - okropna bzdura

> mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim
wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba
zdaja sobie z tego sprawe

Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:

https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/

WinAPI leży i już lekko śmierdzi.

> ad 2 - tragiczna bzdura
>
> winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie
zgrabne apki na windowsa

Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.

> ad 4 - tragiczna bzdura
>
> gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil
go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit

Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?

> ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10

Jeden z elementów, a nie jądro.

> wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek
> slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> popracowac a nie wciskac glupoty ludziom

https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao

> (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble] zgadywania itp)

Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 15:01:16 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:
>
> >> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> >> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> >> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> >> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> >> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> >> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> >>
> >> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> >
> > wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy
podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> >
> > ad 1 - okropna bzdura
>
> > mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na
nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i
chyba zdaja sobie z tego sprawe
>
> Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
> stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
> Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:
>
> https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/
>
> WinAPI leży i już lekko śmierdzi.
>
> > ad 2 - tragiczna bzdura
> >
> > winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie
zgrabne apki na windowsa
>
> Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
> nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.
>
> > ad 4 - tragiczna bzdura
> >
> > gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie
wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit
>
> Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
> projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?
>
> > ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> > ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
>
> Jeden z elementów, a nie jądro.
>
> > wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek
> > slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> > popracowac a nie wciskac glupoty ludziom
>
> https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao
>
> > (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble] zgadywania itp)
>
> Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.
>
wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób

bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest
w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie
upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie


(wymienie ze dwa -
1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale pokrywa
sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w dól (co
jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)

2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze
uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol
dziala wyraznie szybciej niz nowy)

3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto chce
sie dobrze
wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do
glebszego ogarniecia (co tez jest istotne i pomocne)

to powyzej to nie sa punkty czysto teoretyczne, jako ze mam oba umiem naocznie
porownac ktory sie do czego bardziej nadaje (dziesiatka jest lepsza
w nazwalbym DTP ale nie wiem czy przez to ze ma poprawiane silniki do renderowania
stronek czy poprostu dletego ze mam na niej lepszy monitor ;c
chyba jednak cos w niej poprawili) i dla mnie xp to rakieta uzytecznosci w stosunku
do 10, do ktorej sam z siebie nic nie mam bo wydaje sie tez ok)

[ps odpowiadam tylko by zilustrowac z jakimi baranami trzeba tu 'pseudorozmawiac' bo
normalnie nie tracilbym czasu niech baran zostanie niedouczony jesli wyskakuje z
tepym ryjem ]

do góry

On Thursday, January 4, 2018 at 3:34:22 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 15:01:16 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> > On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:
> >
> > >> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> > >> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> > >> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> > >> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> > >> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> > >> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> > >>
> > >> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> > >
> > > wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy
podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> > >
> > > ad 1 - okropna bzdura
> >
> > > mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na
nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i
chyba zdaja sobie z tego sprawe
> >
> > Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
> > stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
> > Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:
> >
> > https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/
> >
> > WinAPI leży i już lekko śmierdzi.
> >
> > > ad 2 - tragiczna bzdura
> > >
> > > winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie
zgrabne apki na windowsa
> >
> > Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
> > nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.
> >
> > > ad 4 - tragiczna bzdura
> > >
> > > gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie
wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit
> >
> > Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
> > projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?
> >
> > > ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> > > ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
> >
> > Jeden z elementów, a nie jądro.
> >
> > > wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek
> > > slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> > > popracowac a nie wciskac glupoty ludziom
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao
> >
> > > (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble] zgadywania itp)
> >
> > Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.
> >
> wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób
>
> bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest
> w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie
upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie
>
>
> (wymienie ze dwa -
> 1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale
pokrywa sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w
dól (co jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)
>
> 2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze
uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol
dziala wyraznie szybciej niz nowy)
>
> 3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto
chce sie dobrze
> wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do
> glebszego ogarniecia (co tez jest istotne i pomocne)
>
> to powyzej to nie sa punkty czysto teoretyczne, jako ze mam oba umiem naocznie
porownac ktory sie do czego bardziej nadaje (dziesiatka jest lepsza
> w nazwalbym DTP ale nie wiem czy przez to ze ma poprawiane silniki do renderowania
stronek czy poprostu dletego ze mam na niej lepszy monitor ;c
> chyba jednak cos w niej poprawili) i dla mnie xp to rakieta uzytecznosci w stosunku
do 10, do ktorej sam z siebie nic nie mam bo wydaje sie tez ok)
>
> [ps odpowiadam tylko by zilustrowac z jakimi baranami trzeba tu 'pseudorozmawiac'
bo normalnie nie tracilbym czasu niech baran zostanie niedouczony jesli wyskakuje z
tepym ryjem ]

Nie ma tam jakiejś gwarancji kompatybilności?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "fir" <p...@g...com> napisał:

> wiesniakow sie omija a nie umawia z nimi na dresiarskie ustawki...

Jeszcze tu jestes palancie ?

AK

do góry

Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo
> przy szachach, o programowaniu :)

Ooo tak. Na spacerze tak :)

AK

do góry