W dniu 2019-04-26 o 02:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Filip454" q9tghu$9a1$...@d...me
>
>> Tylko w dalszym ciągu nie wiemy, czy chodzi o samochody osobowe
>> głównie z daleka, czy z bliska? Jeśli z bliska, to przydałby się
>> długoogniskowy obiektyw do tego.
>
> Półmetrowy co najmniej! ;) [makro -- aby fotografować bieżnik opon]
>
> -=-
>
> A jeśli z daleka -- szerokokątny. ;) Co najmniej 270 stopni. ;)
>

Lustrzanki też nie masz, tak jak iPhona, że kpisz z mojego pytania? ^^

"Obiektyw długoogniskowy - w optyce jest to każdy obiektyw, którego
ogniskowa jest dłuższa od średnicy tworzonego obrazu."

Obiektyw długoogniskowy to nie musi być od razu potężny teleobiektyw,
który widziałeś, kiedy oglądałeś mecz w telewizji.

Pytanie jest jak najbardziej na miejscu. Jeśli autor postu będzie robił
zdjęcia z oddali (chociażby na pokazach samochodów), to jak najbardziej
przyda mu się obiektyw długoogniskowy 18-135.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-04-26 o 02:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "stacek" 5cc1e4dc$0$514$6...@n...neostrada.pl
>
>> zwykłe samochody osobowe
>> tak do ok 1200 zł
>
> Do czego Ci te zdjęcia? Co chcesz uwieczniać?
>
> Chcesz dokumentować przejazdy? -- ile jakiego koloru jechało danego dnia?
> Chcesz uwieczniać uszkodzenia? Może chcesz widzieć wnętrza? -- przydadzą
> się filtry polaryzacyjne... Jaką szczegółowość chcesz uzyskać? Samochody
> będą jechały czy nie w czasie uwieczniania? (statyw może być przydatny
> do fotografowania nieruchomych samochodów; stabilizacja -- do ruchomych)
> Z jakiej odległości chcesz strzelać fotki? Zadowolisz się światłem
> słonecznym czy skusisz się na lampy błyskowe? (wielu lamp w 1200 złotych
> nie zmieścisz) Jeśli Słońce Ci starczy -- może przydadzą się jakieś płachty
> obijające/kierujące światło? IMO lepiej uczynisz, pytając na innej grupie,
> gdzie nie tylko powiedzą >>czym fotografować<<, ale i >>jak
> fotografować<<. :)
>
> Tu raczej starczy Ci jakikolwiek aparat -- po co wydawać aż 1200 pln?
>
> Pstryk to tylko część [środkowa mniej więcej] po której trzeba fotkę
> obrobić i jakoś zaprezentować -- na pochłaniającym papierze/polimerze
> (niby papier odbija, nie pochłania] czy świecącym ekranie.
>
> Przed pstrykiem jest myślenie i szukanie/tworzenie światełka.
>
> -=-
>
> Aparat w tym wszystkim -- to detal. ;)
>

Może po to, żeby coś uwiecznić na fotografii w bardziej atrakcyjnej
formie i mieć kontrolę nad wieloma parametrami podczas robienia zdjęć?
Może po to, żeby mieć ładny bokeh?

Bo w sumie to po co wydawać aż 3000 PLN na telefon z wyższej półki,
skoro można mieć lagującego Androida za 400 PLN i też można z niego
dzwonić ^^

1200 PLN za nową lustrzankę z obiektywem to wręcz psie pieniądze.
Lustrzanki nigdy nie były tak tanie, jak teraz. Nic tylko kupować i
robić zdjęcia, żeby ćwiczyć. Przeczytanie książki, czy jakiegoś tutka w
necie nie sprawi, że będziesz dobrym fotografem. Trzeba przeczytać
książkę, czy artykuły i po prostu robić zdjęcia.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-04-26 o 01:40, Filip454 pisze:
> W dniu 2019-04-25 o 18:48, stacek pisze:
>> zwykłe samochody osobowe
>> tak do ok 1200 zł
>
> Myślę, że wystarczy zwykła lustrzanka Canona + kitowy obiektyw.
>
> Canon 4000D + kitowy obiektyw 18-55 zdałby egzamin i zmieści się nówka w
> budżecie.
>
> https://www.ceneo.pl/60234437
>
> Ewentualnie nieco lepszy zestaw z body Canon 2000D.
>
> https://www.ceneo.pl/60234434
>
> Tylko w dalszym ciągu nie wiemy, czy chodzi o samochody osobowe głównie
> z daleka, czy z bliska? Jeśli z bliska, to przydałby się długoogniskowy
> obiektyw do tego.

Jak była potrzeba zrobienia zdjęcia samochodowi to zrobiłam telefonem i
zdjęcie wyszło super, zresztą nie tylko samochody.


--
animka

do góry

do robienia zdjec samochodom zeby wystawiac na aukcjach

do góry

"Filip454" q9tmkc$35f$...@d...me

> Może po to, żeby coś uwiecznić na fotografii w bardziej atrakcyjnej formie i mieć
kontrolę nad wieloma parametrami podczas
> robienia zdjęć? Może po to, żeby mieć ładny bokeh?

> Bo w sumie to po co wydawać aż 3000 PLN na telefon z wyższej półki,

By mieć zarazem i tablet z dużym ekranem, i mały telefon, mieszczący
się do kieszeni spodni?

> skoro można mieć lagującego Androida za 400 PLN i też można z niego dzwonić ^^

Do dzwonienia mam gratisową Motorolę z początku tysiąclecia -- nadal
sprawną, wliczając w to startowy ;) akumulator, która nie laguje. ;)

> 1200 PLN za nową lustrzankę z obiektywem to wręcz psie pieniądze. Lustrzanki nigdy
nie były tak tanie, jak teraz. Nic tylko
> kupować
> i robić zdjęcia, żeby ćwiczyć. Przeczytanie książki, czy jakiegoś
> tutka w necie nie sprawi, że będziesz dobrym fotografem. Trzeba
> przeczytać książkę, czy artykuły i po prostu robić zdjęcia.

Z bliska długim obiektywem... ;)

"Filip454" q9tghu$9a1$...@d...me

> Tylko w dalszym ciągu nie wiemy, czy chodzi o samochody osobowe
> głównie z daleka, czy z bliska? Jeśli z bliska, to przydałby się
> długoogniskowy obiektyw do tego.

-=-

Do wystawiania na aukcji przyda się otoczenie -- tła, ekrany, lampy itd...
Może nawet jest ważniejsze od samego aparatu, który nie musi być ani zbyt
nowy, ani szybki, ani wyposażony w: pojemne karty pamięci, odbiornik GPS,
stabilizację obrazu, wielopunktowy pomiar odległości/ostrości itd...
Większe znaczenie może mieć byle jaka osłona przeciwsłoneczna niż cuda
najnowszej elektroniki... Nawet optyka niekoniecznie musi być cudowna,
gdyż najdoskonalsze ZOOMy są tu IMO znacznie gorsze od prostych stałek...

IMO najważniejsze jest opracowanie metod/podejścia do takiej fotografii,
gdyż... Niestety -- każdy samochód jest ogólnie taki sam. ;) Każdy ma
typowe elementy: lakierowaną karoserię; czarne opony u dołu -- nad
podłożem; szyby w górnej części karoserii... Wewnątrz ma: ,,deskę
rozdzielczą'' z ,,zegarkami''; fotele, tapicerkę, kierownicę
i dźwignię zmiany biegów...

Samo podłoże, na którym stoi samochód jest ważne, gdyż zwykle odbija
się w karoserii...

Otoczenie czasami zniechęca podświadomie a czasami przyciąga...

Do niektórych ;) samochodów trzeba podejścia ukazującego czystość
reflektorów czy elementów chromowanych... Czasami trzeba uwypuklić
drobne defekty -- niepożądane wgięcia czy zarysowania... (czasami
warto uwypuklić pożądane detale)

Ważne jest także wnętrze samochodu -- ale do takiej fotografii
nie jest konieczne polaryzowanie światła, bo można po prostu
ominąć szyby...

Długi obiektyw? Lub ZOOM? IMO raczej ani jedno, ani drugie...

Ładny bokeh? Wiele listków przesłony? -- IMO niekoniecznie
jest to tutaj istotne... ;)

Lustrzanka jest fajna, ale w tym wypadku lepiej oglądać fotografowane
przedmioty (części samochodów) na odchylanym ekranie, więc lusterko
niekoniecznie jest użyteczne... Szybkie ostrzenie oparte o detekcję
fazy latami jednoznacznie związanej z lustereczkiem też nie jest
priorytetem, gdyż samochód nie ucieknie zbyt szybko... ;)


Może nawet ten ekran warto mieć duży (by widzieć tak, jak zobaczą
końcowi odbiorcy) i daleko od obiektywu aparatu -- bezprzewodowo
połączony z małym/poręcznym aparatem mocowanym do cwanych statywów...

Wtedy nawet niekonieczne jest mierzenie oświetlenia... (natężenia,
kontrastów -- luminancji czy chrominacji...) Stosowną ekspozycję
dobrać można ręcznie w oparciu o doświadczenie i obraz oglądany
na dużym ekranie laptopa... ;) W tym wypadku warto, by aparatem
można było sterować zdalnie...

-=-

Ale być może warto pokusić się o lustrzankę, by mieć uniwersalny
aparat fotograficzny, łatwy do konfigurowannia i przydatny na co
dzień w rożnych okolicznościach...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"PlaMa" 5cc240e9$0$528$6...@n...neostrada.pl

> Te są podobno najskuteczniejsze.

> https://s.redefine.pl/file/o2/redefine/cp/vy/vyb9ds5
covd1mytvkm86ee18mk7ckq59.jpg

Droga eksploatacja -- ponoć jedna fotka kosztuje kilka stów... ;)
Najwyraźniej te aparaty mają problem z szybkością fotografowanego
obiektu, bo ponoć ceny fotografii są mocno skorelowane z szybkościami
fotografowanych samochodów...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

W dniu 2019-04-26 o 17:16, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Filip454" q9tmkc$35f$...@d...me
>
>> Może po to, żeby coś uwiecznić na fotografii w bardziej atrakcyjnej
>> formie i mieć kontrolę nad wieloma parametrami podczas robienia zdjęć?
>> Może po to, żeby mieć ładny bokeh?
>
>> Bo w sumie to po co wydawać aż 3000 PLN na telefon z wyższej półki,
>
> By mieć zarazem i tablet z dużym ekranem, i mały telefon, mieszczący
> się do kieszeni spodni?
>
>> skoro można mieć lagującego Androida za 400 PLN i też można z niego
>> dzwonić ^^
>
> Do dzwonienia mam gratisową Motorolę z początku tysiąclecia -- nadal
> sprawną, wliczając w to startowy ;) akumulator, która nie laguje. ;)
>
>> 1200 PLN za nową lustrzankę z obiektywem to wręcz psie pieniądze.
>> Lustrzanki nigdy nie były tak tanie, jak teraz. Nic tylko kupować
>> i robić zdjęcia, żeby ćwiczyć. Przeczytanie książki, czy jakiegoś
>> tutka w necie nie sprawi, że będziesz dobrym fotografem. Trzeba
>> przeczytać książkę, czy artykuły i po prostu robić zdjęcia.
>
> Z bliska długim obiektywem... ;)
>
>    "Filip454" q9tghu$9a1$...@d...me
>
>    > Tylko w dalszym ciągu nie wiemy, czy chodzi o samochody osobowe
>    > głównie z daleka, czy z bliska? Jeśli z bliska, to przydałby się
>    > długoogniskowy obiektyw do tego.
>
> -=-
>
> Do wystawiania na aukcji przyda się otoczenie -- tła, ekrany, lampy itd...
> Może nawet jest ważniejsze od samego aparatu, który nie musi być ani zbyt
> nowy, ani szybki, ani wyposażony w: pojemne karty pamięci, odbiornik GPS,
> stabilizację obrazu, wielopunktowy pomiar odległości/ostrości itd...
> Większe znaczenie może mieć byle jaka osłona przeciwsłoneczna niż cuda
> najnowszej elektroniki... Nawet optyka niekoniecznie musi być cudowna,
> gdyż najdoskonalsze ZOOMy są tu IMO znacznie gorsze od prostych stałek...
>
> IMO najważniejsze jest opracowanie metod/podejścia do takiej fotografii,
> gdyż... Niestety -- każdy samochód jest ogólnie taki sam. ;) Każdy ma
> typowe elementy: lakierowaną karoserię; czarne opony u dołu -- nad
> podłożem; szyby w górnej części karoserii... Wewnątrz ma: ,,deskę
> rozdzielczą'' z ,,zegarkami''; fotele, tapicerkę, kierownicę
> i dźwignię zmiany biegów...
>
> Samo podłoże, na którym stoi samochód jest ważne, gdyż zwykle odbija
> się w karoserii...
>
> Otoczenie czasami zniechęca podświadomie a czasami przyciąga...
>
> Do niektórych ;) samochodów trzeba podejścia ukazującego czystość
> reflektorów czy elementów chromowanych... Czasami trzeba uwypuklić
> drobne defekty -- niepożądane wgięcia czy zarysowania... (czasami
> warto uwypuklić pożądane detale)
>
> Ważne jest także wnętrze samochodu -- ale do takiej fotografii
> nie jest konieczne polaryzowanie światła, bo można po prostu
> ominąć szyby...
>
> Długi obiektyw? Lub ZOOM? IMO raczej ani jedno, ani drugie...
>
> Ładny bokeh? Wiele listków przesłony? -- IMO niekoniecznie
> jest to tutaj istotne... ;)
>
> Lustrzanka jest fajna, ale w tym wypadku lepiej oglądać fotografowane
> przedmioty (części samochodów) na odchylanym ekranie, więc lusterko
> niekoniecznie jest użyteczne... Szybkie ostrzenie oparte o detekcję
> fazy latami jednoznacznie związanej z lustereczkiem też nie jest
> priorytetem, gdyż samochód nie ucieknie zbyt szybko... ;)
>
>
> Może nawet ten ekran warto mieć duży (by widzieć tak, jak zobaczą
> końcowi odbiorcy) i daleko od obiektywu aparatu -- bezprzewodowo
> połączony z małym/poręcznym aparatem mocowanym do cwanych statywów...
>
> Wtedy nawet niekonieczne jest mierzenie oświetlenia... (natężenia,
> kontrastów -- luminancji czy chrominacji...) Stosowną ekspozycję
> dobrać można ręcznie w oparciu o doświadczenie i obraz oglądany
> na dużym ekranie laptopa... ;) W tym wypadku warto, by aparatem
> można było sterować zdalnie...
>
> -=-
>
> Ale być może warto pokusić się o lustrzankę, by mieć uniwersalny
> aparat fotograficzny, łatwy do konfigurowannia i przydatny na co
> dzień w rożnych okolicznościach...
>

18-135 to chyba jeden z najbardziej uniwersalnych zoomów. Możesz nim
przecież fotografować z bliska i z daleka.

Miej również na uwadze, że to dobra opcja bo autor nie będzie musiał
dokupować już żadnych obiektywów tak naprawdę, jeśli będzie chciał
zacząć fotografować coś co jest bardziej oddalone (samochody). Nie
mówimy tu o nie wiadomo jakiej odległości. 135 się przydaje. Nawet do
zwykłych portretów. Warto się nad tym obiektywem zastanowić bo jestem
pewny, że stacek nie będzie wykorzystywał tego aparatu tylko do robienia
zdjęć samochodom. Na pewno zdarzy się sytuacja, kiedy zabierze aparat na
wycieczkę, imprezę, itp.

Nie mniej jednak lustrzanka za takie pieniądze i w dodatku nowa to
naprawdę dobra opcja. Canon ma bardzo fajne kolory i uważam, że autor
nie będzie zawiedziony. Do fotografowania pojazdów na aukcje jest jak
znalazł.

Co do telefonów - każdy ma inne preferencje i nie mam zamiaru zmuszać
nikogo do używania telefonu za 3000 zł ^^

A Animka też ma trochę racji bo do zdjęć na aukcje wystarczy również
zwykły smartfon. Tylko, żeby zdjęcie ze smartfona było akceptowalne to
musi być on co najmniej ze średniej półki.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 26.04.2019 o 12:26, stacek pisze:
> do robienia zdjec samochodom zeby wystawiac na aukcjach
o ile Ci zależy na rozmytym tle, to dowolna lustrzanka, sony alfa na
przykład i obiektyw, z możliwie dużym otworem, albo długim zoomem. tyle
ze zoom da podobny efekt z dużej odległości i będzie wymagał dużo
światła. Jak chesz to mieć za pół darmo, to poszukaj jasnego obiektywu
do zenita, (mniej niż 100zł) pierścień mocujący do dowolnego
nowoczesnego aparatu cyfrowego (ze 20zł) i aparat, strzelam 500zł. wada
taka że obiektyw zenita niema autofokusa, zero wspomagania - 100% manual

ToMasz

do góry

W dniu 2019-04-26 o 18:35, Filip454 pisze:
> do zdjęć na aukcje wystarczy również zwykły smartfon. Tylko, żeby
> zdjęcie ze smartfona było akceptowalne to musi być on co najmniej ze
> średniej półki.

Normalnie uśmiałam się.

--
animka

do góry

W dniu 2019-04-26 o 21:32, Animka pisze:
> W dniu 2019-04-26 o 18:35, Filip454 pisze:
>> do zdjęć na aukcje wystarczy również zwykły smartfon. Tylko, żeby
>> zdjęcie ze smartfona było akceptowalne to musi być on co najmniej ze
>> średniej półki.
>
> Normalnie uśmiałam się.

Możesz rozwinąć? ^^

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry