W dniu 12.11.2023 o 15:57, Ghost pisze:
> W dniu 12.11.2023 o 15:39, io pisze:
...
>>
>
> o, i mamy kolejna komisje smolenska

.. i grupowego smolenia

do góry

W dniu 12.11.2023 o 16:05, Mateusz Bogusz pisze:
> On 10.11.2023 00:58, PiteR wrote:
...
>>
>> https://wiadomosci.wp.pl/pomylil-czlowieka-z-pudelki
em-warzyw-robot-zmiazdzyl-pracownika-696121768290166
4a
>
> A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie ramię
> zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania. Jak rękę urwie komuś, bo
> wsadzi traktora z włączonym silnikiem, to nie piszemy przecież że go
> traktor zaatakował.
>

Niekiedy ramię wychodzi poza odgrodzenie. Konkretnie wtedy kiedy potrafi
wykryć obiekt.

do góry

W dniu 12.11.2023 o 16:51, io pisze:
> W dniu 12.11.2023 o 15:54, alojzy nieborak pisze:
>> io napisał(a):
>>
>>> Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.
>>
>> OCR ma ze 20-30 lat.
>
> No i OCR robi się sieciami neuronowymi bo robiąc według literatury można
> się namachać a nic nie osiągnąć.


no i taki ocr zrobiony nie według literatury a sztucznie inteligentnie -
zabija, albo przynajmniej powoduje raka

do góry

On 12.11.2023 17:03, io wrote:
>>>
>>> https://wiadomosci.wp.pl/pomylil-czlowieka-z-pudelki
em-warzyw-robot-zmiazdzyl-pracownika-696121768290166
4a
>>
>> A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie
>> ramię zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania. Jak rękę urwie
>> komuś, bo wsadzi traktora z włączonym silnikiem, to nie piszemy
>> przecież że go traktor zaatakował.
>>
>
> Niekiedy ramię wychodzi poza odgrodzenie. Konkretnie wtedy kiedy potrafi
> wykryć obiekt.

A co z pierwszym prawem Asimova?

A tak serio, to teraz pomyślałem że technik może chciał na skróty (w
artykule jest że pracował do późna) i uruchamiał program, stojąc w
zasięgu wysięgnika. Jak się człowiek spieszy...całe życie aktualne.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

io napisał(a):
> W dniu 12.11.2023 o 15:54, alojzy nieborak pisze:
> > io napisał(a):
> >
> >> Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.
> >
> > OCR ma ze 20-30 lat.
> No i OCR robi się sieciami neuronowymi bo robiąc według literatury można
> się namachać a nic nie osiągnąć.


Klasyczny OCR jak ostatnio się bawiłem podświetlał wątpliwe znaki.
Nie słyszałem o sofcie OCR opartym na AI.


> > Zaś do samej detekcji położenia jakiegoś przedmiotu
> > wystarczy zwykła linijka CCD.
> No to chyba rozpoznał "jakiś przedmiot", ale akurat nie ten o który
> chodziło.

Wypadki się zdarzają, pismaki koloryzują. Gógiel pierwsze przypadki rozwiązań AI w
automatyce
przemysłowej zwraca z 2023 r. i nie piszą o sterowaniu procesem przez AI tylko o
komunikacji z człowiekiem.

Tak że stawiam na słabe szkolenia BHP, kiepskie procedury, człek wlazł w strefę mimo
że miał nakazane nie wchodzić, technik serwisujący za słabo przeszkolony czy coś
podobnego. Żadne tam "automat źle zrobił".
W ostatniej książce dot. rozpoznawania obrazów/kształtów/przedmiotów którą z grubsza
przekartkowałem
nie było nic o AI. Na dziś to to jest za świeże żeby miało sterować czymś istotnym.

> Stanach roboty przemyslowe zabily 41 osób

Wcześniej pisali że owszem, ale "zginęło LUB zostało rannych", ale jak ktoś został
ranny,
wtedy ni ma o czym klepać.

do góry

Mateusz Bogusz napisał(a):

> A co z pierwszym prawem Asimova?

Ludkowie trolują.
https://www.youtube.com/watch?v=8MfyIsPWhTk

do góry

W dniu 12.11.2023 o 21:41, alojzy nieborak pisze:
> io napisał(a):
>> W dniu 12.11.2023 o 15:54, alojzy nieborak pisze:
>>> io napisał(a):
>>>
>>>> Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.
>>>
>>> OCR ma ze 20-30 lat.
>> No i OCR robi się sieciami neuronowymi bo robiąc według literatury można
>> się namachać a nic nie osiągnąć.
>
>
> Klasyczny OCR jak ostatnio się bawiłem podświetlał wątpliwe znaki.
> Nie słyszałem o sofcie OCR opartym na AI.

To wpisz w wyszukiwarkę "OCR AI".

>
>
>>> Zaś do samej detekcji położenia jakiegoś przedmiotu
>>> wystarczy zwykła linijka CCD.
>> No to chyba rozpoznał "jakiś przedmiot", ale akurat nie ten o który
>> chodziło.
>
> Wypadki się zdarzają, pismaki koloryzują. Gógiel pierwsze przypadki rozwiązań AI w
automatyce
> przemysłowej zwraca z 2023 r. i nie piszą o sterowaniu procesem przez AI tylko o
komunikacji z człowiekiem.
>
> Tak że stawiam na słabe szkolenia BHP, kiepskie procedury, człek wlazł w strefę
mimo
> że miał nakazane nie wchodzić, technik serwisujący za słabo przeszkolony czy coś
podobnego. Żadne tam "automat źle zrobił".

No ale właśnie w tym rzecz, że przy wdrożeniu można wchodzić. Wpisz
"Coboty wdrażanie bez wygrodzeń"

> W ostatniej książce dot. rozpoznawania obrazów/kształtów/przedmiotów którą z
grubsza przekartkowałem
> nie było nic o AI.

http://niusy.pl/@tezeusz.pl/ar4

> Na dziś to to jest za świeże żeby miało sterować czymś istotnym.

Samochody autonomiczne są czymś wystarczająco istotnym?

>
>> Stanach roboty przemyslowe zabily 41 osób
>
> Wcześniej pisali że owszem, ale "zginęło LUB zostało rannych", ale jak ktoś został
ranny,
> wtedy ni ma o czym klepać.

Cośtam piszą, nie przywiązywałbym do tego wielkiej wagi.

do góry

jedne z wczesnych zastosowan liniowych sieci neuronowych to wlasnie
OCR, przynajmniej wg wiki

zreszta to nic szczegolnego, gdyz liniowe sieci neuronowe to nic innego
niz automaty do liczenia korelacji wzorca z wejsciem, ktore mozna
poddawac nauce; nauka takiego automatu to z kolei nic innego jak
wyznaczenie "sredniego" wzorca dla wszystkich podanych danych ze zbioru
testowego

swoja droga, dosc smieszne sa rozmowy nt AI i OCR w 2023, podczas gdy
GPT-4 i pochodne robia OCR, analize/generacje tekstow/obrazow/dzwieku, i
Bog wie co jeszcze na automacie zlozonym z kilku CNN (rodzaj
sieci neuronowej) o milionach (bilionach?) parametrow podatnych na
uczenie

do góry

W dniu 12.11.2023 o 20:21, Mateusz Bogusz pisze:
> On 12.11.2023 17:03, io wrote:
>>>>
>>>> https://wiadomosci.wp.pl/pomylil-czlowieka-z-pudelki
em-warzyw-robot-zmiazdzyl-pracownika-696121768290166
4a
>>>
>>> A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie
>>> ramię zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania. Jak rękę urwie
>>> komuś, bo wsadzi traktora z włączonym silnikiem, to nie piszemy
>>> przecież że go traktor zaatakował.
>>>
>>
>> Niekiedy ramię wychodzi poza odgrodzenie. Konkretnie wtedy kiedy
>> potrafi wykryć obiekt.
>
> A co z pierwszym prawem Asimova?
>
> A tak serio, to teraz pomyślałem że technik może chciał na skróty (w
> artykule jest że pracował do późna) i uruchamiał program, stojąc w
> zasięgu wysięgnika. Jak się człowiek spieszy...całe życie aktualne.
>
Masz rację.Po co tutaj wstawiać teksty o AI, OCR, itp. Wystarczy uważnie
przeczytać artykuł. Jednoznacznie wynika z niego, że serwisant sprawdzał
czujniki i popełnił błąd wyzwalając któryś z czujników zezwalającym na
start maszyny. Może gdyby przestrzegał mądrej zasady, że elektrycy
powinni pracować we dwóch (asysta) nie doszłoby do nieszczęścia.
Stan.

do góry

nadir <n...@h...org> napisał(a):
> To jest/był robot przemysłowy, on nie ma uczyć/trenować się czegokolwiek,
> tylko wykonywać konkretne zadanie najefektywniej jak się da.

A jedno drugiemu przeczy? Po to jest to trenowanie, żeby zadanie wykonywać
jak najefektywniej.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry