io napisał(a):

> Wpisz
> "Coboty wdrażanie bez wygrodzeń"

W większości dane tak podejrzewam wklepywane są na sztywno.
Całość może się komplikować przy sortowaniu.

> > W ostatniej książce dot. rozpoznawania obrazów/kształtów/przedmiotów którą z
grubsza przekartkowałem
> > nie było nic o AI.
> http://niusy.pl/@tezeusz.pl/ar4

http://otworzksiazke.pl/ksiazka/rozpoznawanie_obrazo
w/strona/98/

Ok. Dodam tylko że dziś są do tego gotowe systemy.

> > Na dziś to to jest za świeże żeby miało sterować czymś istotnym.
> Samochody autonomiczne są czymś wystarczająco istotnym?

Przez pierwsze lata one jeździły z technikiem.
W przemyśle sprawdzą się znacznie prostsze rozwiązania.

do góry

Mateusz Bogusz <m...@o...pl> napisał(a):
> A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie ramię
> zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania.

Czytałeś tekst? Jak facet miał testować robota z odciętym zasilaniem?

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 12.11.2023 o 15:39, io pisze:

> Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.

A po chooj algorytm do rozpoznawania obrazu w przypadku przekładania
pudełek?
Ale jak się upierasz to masz.
https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C394554%2C
komputer-sam-rozpozna-owoce-i-warzywa.html
To było dekadę temu.

do góry

W dniu 12.11.2023 o 23:24, Grzegorz Niemirowski pisze:

> A jedno drugiemu przeczy? Po to jest to trenowanie, żeby zadanie
> wykonywać jak najefektywniej.

Jak się "wkłada" takiego robota do fabryki czy linii produkcyjnej to się
go dobiera/projektuje żeby pracował najszybciej i efektywniej jak się
da. Na działającej linii produkcyjnej nie ma już co trenować.
Widziałem jak pracują roboty ABB i KUKA na takiej linii w pewnej firmie,
ostatnie co oni by chcieli to robot z AI.

do góry

in <news:uil8nn$q89$1$nadir@news.chmurka.net>
user nadir pisze tak:

>> https://wiadomosci.wp.pl/pomylil-czlowieka-z-pudelki
em-warzyw-robo
>> t-zmiazdzyl-pracownika-6961217682901664a
>
> Na razie te roboty to są maszyny/urządzenia jak każde inne; windy,
> suwnice, tartaki, kombajny w kopalniach. Kupa ludzi ginie też na
> drogach, w budowlance czy w ogóle przemyśle. Ktoś po prostu dał
> ciała i zawinił jak zwykle czynnik ludzki.

https://globalnews.ca/news/10081179/man-crushed-to-d
eath-robot-south-korea-factory/
https://apnews.com/article/south-korea-robot-worker-
death-976dc34487051c762362f17166c17fd7
https://nypost.com/2023/11/09/news/robot-mistakes-wo
rker-for-box-of-veggies-crushes-him-to-death/
https://www.nbcnews.com/news/world/robot-crushes-wor
ker-death-south-korea-vegetable-packing-plant-rcna12
4356




--
Piter

do góry

W dniu 13.11.2023 o 00:12, PiteR pisze:

> https://globalnews.ca/news/10081179/man-crushed-to-d
eath-robot-south-korea-factory/

"It is unclear whether the robot was defective or improperly designed.
The Associated Press reported that early evidence suggests human error
was likely to blame for the tragic incident."
Przecież to napisałem.

do góry

On 12.11.2023 23:28, Grzegorz Niemirowski wrote:
>> A ramię jakim cudem pracowało skoro technik podszedł do niego? Nie
>> ramię zawiniło tylko ten kto nie wyłączył zasilania.
>
> Czytałeś tekst? Jak facet miał testować robota z odciętym zasilaniem?

No widzisz, ja też się spieszyłem. Tylko że Ty mi raczej głowy nie urwiesz?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On Mon, 13 Nov 2023 00:01:04 +0100, nadir wrote:
> W dniu 12.11.2023 o 23:24, Grzegorz Niemirowski pisze:
>> A jedno drugiemu przeczy? Po to jest to trenowanie, żeby zadanie
>> wykonywać jak najefektywniej.
>
> Jak się "wkłada" takiego robota do fabryki czy linii produkcyjnej to się
> go dobiera/projektuje żeby pracował najszybciej i efektywniej jak się
> da. Na działającej linii produkcyjnej nie ma już co trenować.
> Widziałem jak pracują roboty ABB i KUKA na takiej linii w pewnej firmie,
> ostatnie co oni by chcieli to robot z AI.

Do linii, to owszem - cos sprawdzonego.
"do fabryki" to niekoniecznie - różne są zadania w fabryce, jeden
pasuje lepiej, inny gorzej, jeden tanszy, drugi lepszy.

A i troche AI moze sie przydac, jak np dostaje kosz z elementami
wrzuconymi luzem ...

J.

do góry

On Sun, 12 Nov 2023 12:41:30 -0800 (PST), alojzy nieborak wrote:
> io napisał(a):
>> W dniu 12.11.2023 o 15:54, alojzy nieborak pisze:
>>> io napisał(a):
>>>
>>>> Napisz jakiś algorytm rozpoznawania obrazu bez AI.
>>>
>>> OCR ma ze 20-30 lat.
>> No i OCR robi się sieciami neuronowymi bo robiąc według literatury można
>> się namachać a nic nie osiągnąć.
>
> Klasyczny OCR jak ostatnio się bawiłem podświetlał wątpliwe znaki.
> Nie słyszałem o sofcie OCR opartym na AI.

Ale w jakim sensie "klasyczny"?

IMO to one zawsze zawierały elementy AI.

P.S.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mail_sorting

"In 1965, the postal service put the first high-speed optical
character reader into operation that could handle a preliminary sort
automatically"


i
" United States Postal Service installed its first semiautomatic
sorting machine, a Transorma 5/300 distributed by Pitney Bowes, on
April 10, 1957. The machine doubled the throughput of letters that the
same number of clerks could do by hand. "

Ale jak to zrobili? wczesniejsze miały "mechaniczne klawiatury" dla
operatorów.

J.

do góry

in <news:uirmv3$log$1$nadir@news.chmurka.net>
user nadir pisze tak:

> Przecież to napisałem.

dobrze nic nie mówię kuldałn

--
Piter

poczekaj kawalerze! cyganka powróży przyszłość
waszego czołgu.

do góry