W dniu 2019-06-08 o 13:33, Zenek Kapelinder pisze:

> Jesli oni teraz zerzneli z nas 500+ to tez mozemy wykorzystac ich pomysl z OST.
Nic nie zerżnęli, Kindergeld działa u nich od kilku dekad.

do góry

Pusta bo zlodzieje sobie POrzadzili i ukradli.

do góry

U nas zasilki na dzieci byly chyba od konca wojny. I co z tego? Niedawno na
niemieckim polskojezycznym onanecie napisali ze szwaby wprowadzaja 200 ojro na
dziecko.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:104f88ba-5e88-4bb0-aee9-f158bb445e2f@go
oglegroups.com...
>U nas zasilki na dzieci byly chyba od konca wojny. I co z tego?

Groszowe.

>Niedawno na niemieckim polskojezycznym onanecie napisali ze szwaby
>wprowadzaja 200 ojro na dziecko.

Ale co - podwyzka, obnizka ?

bo dotacje to mieli od dawna.

J.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> Bycie zwolennikiem PIS jest dzisiaj nie modne, bycie antypisowcem
> jest trendy A za kotara wyborczą ludzie zagłosowali jak zagłosowali

Ale dlaczego jest niemodne? Wydawało mi sie ze jest dokładnie
odwrotnie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry

Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

>> Juz samo poszerzenie próbki biorę za dobrą monete.
>> Teraz jeszcze tylko analiza danych, rozszerzenie badan na
>> głosujących - bedzie dobrze.
>
> Biorąc pod uwagę, że tylko nieliczne partie to publikowały i to
> kiedyś to... powodzenia.

Nawet w powyzszym przykładzie Zenka przy wielu osobac jest brak
informacji.
Nie wiem tylko czy brac to za dobra monete ze nie chcieli sie chwalic czy
byc realista ze nie mieli czym :))))

Natomiast wykształcenie wyborców mozna troche wywnioskować własnie z exit
poolsów, tylko nie wiem na ile mozna im ufac. Moze, skoro sporo osób zle
podaje partie na która głosowało, to wykształcenie tez przekłamia?
A moze to ten procent który po prostu nie wie, nie rozumie etc...?
Kiedys widziałem taka sytuacje ze osoba przepytywana w exit nie była w
stanie powiedziec na kogo głosowała...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cfd7f56$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:
>> Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną
>> teorią.

>To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a
>jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Np stawka VAT wynosila 22%, a Tusk podniosl do 23%.

To o ile % Tusk podniosl VAT ?

Dla porownania - predkosc dopuszczalna na autostradzie wynosila
130km/h, a za Tuska podniesiono do 140km/h.

To o ile % Tusk podniosl predkosc dopuszczalna ?

J.

do góry

On 2019-06-10 11:30, Zenek Kapelinder wrote:
> Hulajnogi i rowery sa bezpieczne. Niebezpieczny jest niewielki odsetek ludzi ktorzy
na nich sie poruszaja. Jak zabrac glupim ludziom mozliwosc zrobienia innym krzywdy to
bedzie po chodnikach mozna jezdzic nie tylko na wrotkach ale i motocyklami i nic
nikomu sie nie stanie i wszyscy beda bezpieczni. To co sie dzieje na drogach i
chodnikach to wina policji. Ma policja stosowne narzedzia zeby zapewnic
bezpieczenstwo a z nich z lenistwa policjanci nie korzystaja. Hulajnogi nie sa tanie
bo kosztuja dwie najnizsze emerytury.
>

Ty chyba nie widziałeś prawdziwej hulajnogi

do góry

W dniu 10.06.2019 o 10:08, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-06-10 o 06:30, Shrek pisze:
>
>>> Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
>>> Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
>>> punktami procentowymi.
>>
>> "Nieprawda.
>> To znaczy
>> 1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
>
> To się odnosiło do braku zrozumienia że sondaże trwające kilka
> godzin daja inne wyniki niż trwające kilkanaście głosowanie.
> I dorabianie kretyńskich teorii że ktoś się wstydzi na kogo głosuje.

Akurat czas trwania głosowania nie ma specjalnie znaczenia (w zakresie
do tych kilkunastu godzin).

A odnosiłem się do twojej odpowiedzi, ale widzę, że muszę i kontekst
zacytować

"> Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
> głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
> na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda. "

To akurat była prawda, a ty się odnośiłeś nie do trwania głosowania a do
procentów o których mówił twój przedmówaca, a które mylnie wziąłeś za
punkty procentowe.


Shrek

do góry

W dniu 10.06.2019 o 20:19, J.F. pisze:

>> To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a
>> jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(
>
> Np stawka VAT wynosila 22%, a Tusk podniosl do 23%.
>
> To o ile % Tusk podniosl VAT ?

A co za różnica - tusk to zdrajca i podniósł w chuj i jego wina!
Z winą tuska trzeba inaczej:

Tusk robił wina - jako że wiadomo, że tusk to kanalia to robił z soku
zmieszanego ze spirytem 1/5 spirytu, 1/5 soku reszta woda. Razem dawało
to moc 19,8 procenta - a wiec bardzo dobry muzgojeb. Ale jak wiadomo
tusk to nie dość że kanalia i menda, to jeszcze złodziej, więc chrzczony
spiryt dodawał. Spiryt wcześniej mieszał 1/4 wody 3/4 spirytu. Na ile
procent czystego alko ojebał tusk suwerena - oto jest pytanie!

Shrek

do góry