On Thursday, May 24, 2018 at 2:32:20 PM UTC+2, Akarm wrote:
> W dniu 2018-05-24 o 12:14, WS pisze:
>
> > po lewej stronie jest niewazny ;)
>
> A czerwone światło zabrania wjazdu za sygnalizator.

no dobra ;)
nie poobracalem sobie, tylko popatrzylem na to, co sie wyswietlilo po kliknieciu w
link... po prawej tez jest, ale wg

http://drogipubliczne.eu/1-1-warunki-techniczne-umie
szczania-znakow-drogowych

znaki te powinny chyba byc 1.5m ( 2m ?) nad ziemia ;)

A bardziej powaznie sa one w takim miejscu, ze jest spora szansa, ze ktos wiedzacy o
kolczatce zaparkuje jak najblizej bramy i je przy okazji zasloni.

WS

do góry

Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f53d914-7df7-401b-880d-0dcf033aa192@go
oglegroups.com...
On Wednesday, May 23, 2018 at 8:51:27 AM UTC+2, Janusz wrote:
>> Tym bardziej że jest ostrzeżenie o kolczatce i zakaz wjazdu,
>> jeszcze raz
>> zalinkuję
>> https://www.google.pl/maps/place/Relaksowa,+Bielsko-
Bia%C5%82a/@49.8247465,18.9798954,3a,36.4y,274.56h,7
1.25t/data=!3m7!1e1!3m5!1sRS14W8BGDos_xiv7ibvZYg!2e0
!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DRS14W8BGDos
_xiv7ibvZYg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_
sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw
%3D299.54587%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i
6656!4m5!3m4!1s0x4716a104007e88a7:0xd80d9ba82440ecb4
!8m2!3d49.8240066!4d18.9777263

>po lewej stronie jest niewazny ;)

Po prawej tez jest.

Ale ... zarosniety krzakami i trawa.
IMO - powinien zarzadca zadbac, bo moze bedzie musial odszkodowanie
zaplacic :-)

No i ... ten napis o kolczatce moze zaslonic jakas wyjezdzajaca
ciezarowka, wiec IMO - powinien byc i z prawej :-)

>http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU2
0021701393/O/D20021393.pdf
>§ 2. 1. Znak drogowy pionowy umieszczony po pra-
>wej stronie jezdni lub nad jezdnia dotyczy kierujacych
>znajdujacych si na wszystkich pasach ruchu; je eli

... a wysokosc umieszczenia znaku prawidlowa ?

Zdaje mi sie, ze nie :-)

J.

do góry

W dniu 2018-05-24 o 14:55, WS pisze:
> On Thursday, May 24, 2018 at 2:32:20 PM UTC+2, Akarm wrote:
>> W dniu 2018-05-24 o 12:14, WS pisze:
>>
>>> po lewej stronie jest niewazny ;)
>>
>> A czerwone światło zabrania wjazdu za sygnalizator.
>
> no dobra ;)
> nie poobracalem sobie, tylko popatrzylem na to, co sie wyswietlilo po kliknieciu w
link... po prawej tez jest, ale wg
>
> http://drogipubliczne.eu/1-1-warunki-techniczne-umie
szczania-znakow-drogowych
>
> znaki te powinny chyba byc 1.5m ( 2m ?) nad ziemia ;)
>
> A bardziej powaznie sa one w takim miejscu, ze jest spora szansa, ze ktos wiedzacy
o kolczatce zaparkuje jak najblizej bramy i je przy okazji zasloni.
>
> WS
>
>
>
>
>
>
Ta pani wjeżdżała na teren prywatny. Tam mógł być nawet rów
przeciwczołgowy - jej problem.
T.

do góry

W dniu 2018-05-20 o 17:48, Janusz pisze:
> Trochę Ją trzepnie po kieszeni jazda pod prąd
> https://www.facebook.com/bielskiedrogi/photos/a.3796
50568876059.1073741829.378763048964811/9984308969980
20/?type=3&theater

Jakieś logowanie wyskakuje

do góry

W dniu 2018-05-24 o 12:14, WS pisze:
> On Wednesday, May 23, 2018 at 8:51:27 AM UTC+2, Janusz wrote:
>
>> Tym bardziej że jest ostrzeżenie o kolczatce i zakaz wjazdu, jeszcze raz
>> zalinkuję
>> https://www.google.pl/maps/place/Relaksowa,+Bielsko-
Bia%C5%82a/@49.8247465,18.9798954,3a,36.4y,274.56h,7
1.25t/data=!3m7!1e1!3m5!1sRS14W8BGDos_xiv7ibvZYg!2e0
!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DRS14W8BGDos
_xiv7ibvZYg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_
sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw
%3D299.54587%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i
6656!4m5!3m4!1s0x4716a104007e88a7:0xd80d9ba82440ecb4
!8m2!3d49.8240066!4d18.9777263
>
> po lewej stronie jest niewazny ;)
I Mnie to meldujesz? :)

> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
021701393/O/D20021393.pdf
>
>
> § 2. 1. Znak drogowy pionowy umieszczony po pra-
> wej stronie jezdni lub nad jezdnia dotyczy kierujacych
> znajdujacych si na wszystkich pasach ruchu; je eli
> jednak znaki sa umieszczone nad poszczególnymi pa-
> sami ruchu, to znak dotyczy tylko kierujacych znajduja-
> cych si na pasie, nad którym znak jest umieszczony.
> Znak drogowy umieszczony po lewej stronie jezdni lub
> pasów ruchu stanowi powtórzenie znaku umieszczo-
> nego po prawej stronie, chyba e przepisy szczególne
> stanowia inaczej.
A jak jest jedna jezdnia?


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-05-23 o 08:49, Janusz pisze:

> To co patrzysz obok budki niebieskiej to wjazd, a ona wjechała wyjazdem tu:
> widać za szlabanem próg z kolczatką, a przed jest zakaz wjazdu.

No to jestem pod wrażeniem jej talentu :-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-05-24 o 15:34, T. pisze:
> W dniu 2018-05-24 o 14:55, WS pisze:
>> On Thursday, May 24, 2018 at 2:32:20 PM UTC+2, Akarm wrote:
>>> W dniu 2018-05-24 o 12:14, WS pisze:
>>>
>>>> po lewej stronie jest niewazny ;)
>>>
>>> A czerwone światło zabrania wjazdu za sygnalizator.
>>
>> no dobra ;)
>> nie poobracalem sobie, tylko popatrzylem na to, co sie wyswietlilo po
>> kliknieciu w link... po prawej tez jest, ale wg
>>
>>
>> http://drogipubliczne.eu/1-1-warunki-techniczne-umie
szczania-znakow-drogowych
>>
>>
>> znaki te powinny chyba byc 1.5m ( 2m ?)  nad ziemia ;)
>>
>> A bardziej powaznie sa one w takim miejscu, ze jest spora szansa, ze
>> ktos wiedzacy o kolczatce zaparkuje jak najblizej bramy i je przy
>> okazji zasloni.
>>
>>
> Ta pani wjeżdżała na teren prywatny. Tam mógł być nawet rów
> przeciwczołgowy - jej problem.

Wręcz przeciwnie

do góry

W dniu 24.05.2018 o 21:55, kk pisze:

> Jakieś logowanie wyskakuje

Fota jest bez:

https://goo.gl/jaiyTe

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

W dniu 2018-06-05 o 12:55, Grzegorz Tomczyk pisze:
> W dniu 24.05.2018 o 21:55, kk pisze:
>
>> Jakieś logowanie wyskakuje
>
> Fota jest bez:
>
> https://goo.gl/jaiyTe
>

Bardzo ładny żółty samochodzik :-)

do góry