Witam,
czy komus udało się (dla nowego polpaka-promocyjnego) uruchomic load
balancing per packet
jesli tak, to jak argumentowac i gdzie pisac
btw. wiem ze niektorym tepsa omylnie wlaczyla per packet
ale czy dalo sie to zalatwic oficjalnie?

--
bacek

do góry

> balancing per packet
> jesli tak, to jak argumentowac i gdzie pisac
> btw. wiem ze niektorym tepsa omylnie wlaczyla per packet
> ale czy dalo sie to zalatwic oficjalnie?
>
to żaden problem!!! wystarczy dopłacić kilka stów za każde łącze miesięcznie
:)

do góry

<w...@c...3miasto.net> w <1...@c...3miasto.net> zeznal:
>> balancing per packet
>> jesli tak, to jak argumentowac i gdzie pisac
>> btw. wiem ze niektorym tepsa omylnie wlaczyla per packet
>> ale czy dalo sie to zalatwic oficjalnie?
>>
> to żaden problem!!! wystarczy dopłacić kilka stów za każde łącze miesięcznie
> :)

ja dostalem maila "nie ma mozliwsoci zmiany z per flow na per packet" i
koniec

--
PeNY: Golfem moze jezdzic kazdy kto ma 3000 pln, Poldkiem
moze jezdzic tylko ktos kto ma duzo cierpliwosci...

do góry

> to żaden problem!!! wystarczy dopłacić kilka stów za każde łącze
> miesięcznie
> :)


tzn, mozesz podkrecic jasnosc



--
bacek

do góry

Przemyslaw Backiel w <cnumlc$2lh$1@news.onet.pl> zeznal:
>> to żaden problem!!! wystarczy dopłacić kilka stów za każde łącze
>> miesięcznie
>> :)
>
>
> tzn, mozesz podkrecic jasnosc

chyba jak wezmiesz ATM ;] przy 10mbit cena za atm a 5x FR robi sie podobna

--
"To ja - admin sie nazywam,
'przepraszam' i 'dziekuje' - ja tych slow nie uzywam,
jak mi luzer wysle maila, to go wrzucam do killfile'a,
jak mi kto zawraca glowe - daje haslo stuznakowe..."

do góry

Przemyslaw Backiel wrote:

> czy komus udało się (dla nowego polpaka-promocyjnego) uruchomic load
> balancing per packet

Mam pytanko, a czy takie rownowazenie obciazenia lacz nie bedzie sprawiac
problemow - typu np zrywanie sesji ssh?

pozdrawiam
--
Arkadiusz Chochowski | "Everything should be made as simple as
zelachan@interia.[usuń to]pl | possible, but not simpler" - Albi

do góry

Arkadiusz Chochowski wrote on 2004.11.23 17:55:

> Mam pytanko, a czy takie rownowazenie obciazenia lacz nie bedzie sprawiac
> problemow - typu np zrywanie sesji ssh?

Nie będzie sprawiać.

Pozdrawiam
--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE VOO1-6BONE *

do góry

> chyba jak wezmiesz ATM ;] przy 10mbit cena za atm a 5x FR robi sie podobna
Niestety nie.

Przy 10Mbit nie dostaniesz ceny 600/Mbita ale okolo 900, a do wszystkiego
dochodzi 4000netto miesiecznie za samo utrzymanie portu ATM.
Oczywiscie pomijam kupno routera typu Cisco 3725 z karta ATM za nawet nie
wiem ile, ale pewnie 45000pln wyjdzie.

Maciej

do góry

Maciej Przyboś w <co05ad$dra$1@korweta.task.gda.pl> zeznal:
>> chyba jak wezmiesz ATM ;] przy 10mbit cena za atm a 5x FR robi sie podobna
> Niestety nie.
>
> Przy 10Mbit nie dostaniesz ceny 600/Mbita ale okolo 900, a do wszystkiego
> dochodzi 4000netto miesiecznie za samo utrzymanie portu ATM.
> Oczywiscie pomijam kupno routera typu Cisco 3725 z karta ATM za nawet nie
> wiem ile, ale pewnie 45000pln wyjdzie.

Rozmawialem z moim doradca biznesowym - w tej chwili mam 3x2mbit, w trakcie
zestawiania 2x2mbit i przy dalszym rozszerzaniu lacza zapronowal mi juz
przejscie na ATM - z tego co z nim rozmawialem to mowil o kwocie 9000zl
netto za 10mbit dlatego podalem tu taka cene.

--
Rozmawia dwóch adminów:
- Wiesz, wczoraj mój kumpel uszkodził w ciągu 5 min serwer.
- Co ty powiesz?!! Jest hackerem???
- Nie, debilem!!!

do góry

"Maciej Przyboś" <m...@i...com> napisał(a):

> Oczywiscie pomijam kupno routera typu Cisco 3725 z karta ATM za nawet nie
> wiem ile, ale pewnie 45000pln wyjdzie.

A co jest zlego w kartach ATM do PC?

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry