> Xvida urządzenie nie łyknie? Chyba już wszystko to lubi, a tam wolność pełna.


Łyknąć łyknie, ale potwornie się ksztusi przy 30fps, nawet jeśli zjadę z bitrate
ponizej 1000 kbps.

latet

do góry

> Normalnie w systemie PAL klatki zapisywane są na przemian, co druga linia
> obrazu

Chyba masz na myśli NTSC. W PAL przeplot może, aby nie musi być. Analizowałem
np. wiele filmów kinowych wydanych na DVD w PAL (region 2) - tylko nieliczne,
zwłaszcza starsze, polskie, miały przeplot. Lwia część jest "progressive".

> Podczas nagrywania płytki na format DVD spróbuj ustawić tryb zapisu filmu
> MPEG2 na PROGRESSIVE

Nie ma takiej opcji w programie którego używam (WinAvi), ale nie produkuje on
przeplotu, co widzę podglądając i analizując VOB-y które wypluwa w pececie.

Może ja to źle opisałem - to nie jest "rwanie" (się obrazu) tylko jakby
zacięcia, jakby nierównomierność tempa.

> oraz/lub ustawić w programie do obróbki filmu usuwanie przeplotu - Interlace -
> na DEINTERLACE.

Jak można usunąć coś, czego nie ma? :-) W źródle przeplotu brak.

> W każdym bądź razie sprawdź moje podpowiedzi, bo na pewno nie jest to wina
> konwersji ilości klatek.

Mylisz się. To jest absolutnie wida zbyt prymitywnego przelicznia 30-->25.

Spróbowałem programu Gooder Video Motion Perfect poleconego wyżej i efekty są
znakomite!
Szkoda że płatny. A jeszcze bardziej szkoda, że mi się wiesza na niektorych
plikach źródlowych, wiec raczej nie zaryzykuję kupna.

latet

do góry

Latet pisze:
> Spróbowałem programu Gooder Video Motion Perfect poleconego wyżej i
> efekty są znakomite!
> Szkoda że płatny. A jeszcze bardziej szkoda, że mi się wiesza na
> niektorych plikach źródlowych, wiec raczej nie zaryzykuję kupna.

Przy zabawach na zewnętrznych aplikacjach tego typu najlepiej przejść na
format bezkompresyjny lub HuffYUV.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkm8f2$ofj$2@news.onet.pl...
> A musisz z tego zrobić dvd? Toż to największa pomyłka w dziejach telewizji...
> Xvida urządzenie nie łyknie? Chyba już wszystko to lubi, a tam wolność pełna.
Czy mógłbyś rozwinąć co masz na myśli (serio pytam)? O jakie zalety formatu Xvid
konkretnie Ci chodzi?

do góry

> Czy mógłbyś rozwinąć co masz na myśli (serio pytam)? O jakie zalety formatu
> Xvid konkretnie Ci chodzi?

Ja się domyślam, że (w porównaniu z ustandaryzowanym formatem DVD) chodzi o
sporą dowolność w wyborze rozdzielczości oraz FPS. Ale to w teorii, bo w
praktyce potem urządzenia odtwarzajace potrafią bardzo marudzić...

latet

do góry

gebi pisze:
>> A musisz z tego zrobić dvd? Toż to największa pomyłka w dziejach
>> telewizji...
>> Xvida urządzenie nie łyknie? Chyba już wszystko to lubi, a tam wolność
>> pełna.
> Czy mógłbyś rozwinąć co masz na myśli (serio pytam)? O jakie zalety
> formatu Xvid konkretnie Ci chodzi?

Przyjmuje dowolne pasmo, ilość klatek na sekundę, rozmiar klatki,
stosunek boków, audio i brak durnych zabezpieczeń w przeciwieństwie do
sztywnego, gorszej jakości i przestarzałego formatu dvd.
Zresztą Xvid to przykład, jest sprawny, darmowy i mocno rozpowszechniony
w sprzęcie. Mamy nieco lepszy h264 (o ''znacznej lepszości'' to bym
dyskutował), divx, rewolucyjny pasmowo rmvb (czemu tego www nie
wspiera?) i kupę innych rozwiązań, w większości darmowych. O audio nie
wspomnę, acc+ od nero dla mnie jest już szamaństwem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/to jest coś takiego do wszystkiego i niczego, że ja nie wiem, co to
jest.../

do góry

Latet pisze:
>> Czy mógłbyś rozwinąć co masz na myśli (serio pytam)? O jakie zalety
>> formatu Xvid konkretnie Ci chodzi?
>
> Ja się domyślam, że (w porównaniu z ustandaryzowanym formatem DVD)
> chodzi o sporą dowolność w wyborze rozdzielczości oraz FPS. Ale to w
> teorii, bo w praktyce potem urządzenia odtwarzajace potrafią bardzo
> marudzić...

Ze znanych mi konwerterów Pocket DivX Encoder tworzy dzieła najbardziej
uniwersalne jeśli chodzi o kompatybilność.
Z innych polecam Pazerę - mnóstwo formatów. Wszystko darmo i bez
instalacji w systemie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/porażka na maxa, żenua, polewka, a ja jestem kul-gostek, spox no i szacun!/

do góry

On Sun, 7 Feb 2010 21:21:05 +0100, Latet wrote:
>> Normalnie w systemie PAL klatki zapisywane są na przemian, co druga linia
>> obrazu
>Chyba masz na myśli NTSC. W PAL przeplot może, aby nie musi być. Analizowałem
>np. wiele filmów kinowych wydanych na DVD w PAL (region 2) - tylko nieliczne,
>zwłaszcza starsze, polskie, miały przeplot. Lwia część jest "progressive".

Ale tu odtwarzacz moze robic przeplot. I chyba nawet robi, bo inaczej
to by senzu wielkiego nie mialo.

Co innego z filmami ktore od poczatku na magnetowidzie nagrywano.

J.

do góry

> Ale tu odtwarzacz moze robic przeplot. I chyba nawet robi, bo inaczej
> to by senzu wielkiego nie mialo.

Nie rozumiem - co by sensu nie miało? I po co odtwarzacz sztucznie robi przeplot
z materiału progressive?

Dzięki,

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hkom1e$ge0$1@inews.gazeta.pl...
>> Ale tu odtwarzacz moze robic przeplot. I chyba nawet robi, bo inaczej
>> to by senzu wielkiego nie mialo.
>
> Nie rozumiem - co by sensu nie miało? I po co odtwarzacz sztucznie robi
> przeplot z materiału progressive?
>

Może po to, aby obejrzeć film na klasycznym telewizorze?

--
Lol

do góry